Un fallo dividido del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso puso término al juicio seguido contra tres imputados por colaborar en la fuga de reos registrada el 15 de agosto de 2025 en el complejo penitenciario porteño. Solo uno de los tres acusados resultó condenado y deberá cumplir 10 años y un día de presidio efectivo. Los otros dos fueron absueltos por el mismo tribunal.
El caso se centró en quienes habrían facilitado la evasión desde el recinto penal y culminó con resoluciones de distinto signo para los tres imputados, en el marco de un fallo que no fue unánime entre los integrantes del órgano jurisdiccional.
SOLO UN CONDENADO Y DOS ABSOLUCIONES
La diferencia de resultados se explica, según consignó el tribunal, por la suficiencia de la prueba rendida en el juicio oral. Respecto de los dos absueltos, el órgano colegiado consideró que los antecedentes presentados por el Ministerio Público no alcanzaron el estándar de prueba exigido para tener por acreditada, de manera fehaciente, una participación punible en el escape.
Para el único imputado que fue encontrado culpable, en cambio, el tribunal aplicó la pena de 10 años y un día de privación de libertad, con cumplimiento efectivo.
El fiscal jefe de Valparaíso, Elizardo Tapia, fue quien entregó los detalles sobre las penas específicas decretadas por el tribunal y sobre los pasos que seguirá la persecución penal tras conocerse el veredicto, según se informó desde el propio organismo.
LA FISCALÍA EVALÚA UN RECURSO DE NULIDAD
La Fiscalía Regional precisó que se encuentra evaluando la presentación de un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, con el objetivo de revertir las dos absoluciones dictadas por el Tribunal Oral en lo Penal de la capital regional.
Sobre los razonamientos jurídicos contenidos en la resolución y sobre el análisis de la prueba aportada durante el juicio oral se refirió el académico de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, Felipe González.
LA SITUACIÓN DE LOS REOS FUGADOS
En paralelo al término de este juicio por los presuntos facilitadores, el caso mantiene aristas abiertas respecto de los propios evadidos. Dos de los reos que se fugaron permanecerán incomunicados con personas del exterior por un plazo de dos meses.
En tanto, sigue pendiente la realización del juicio oral respecto del tercer reo fugado, quien no pudo concurrir a las audiencias debido a causas judiciales paralelas que se tramitan en la comuna de Ovalle.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes litigan en materia penal, el caso deja a la vista dos puntos de interés. El primero es cómo opera el estándar de prueba en la decisión de absolver: el tribunal consideró que los antecedentes presentados por el Ministerio Público no lograron acreditar fehacientemente una participación punible de dos de los acusados.
El segundo es la vía impugnatoria. La Fiscalía Regional evalúa un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso para revertir esas absoluciones. El fiscal jefe Elizardo Tapia comunicó el detalle de las penas y los pasos de la persecución penal.
A juicio de este medio, el desenlace desigual entre tres imputados por un mismo hecho parece confirmar que la discusión no estuvo en la materialidad de la fuga, sino en la posición de cada acusado frente a la prueba disponible.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2026/10/23/dos-absueltos-y-solo-un-condenado-por-fuga-de-reos-en-carcel-de-valparaiso-recibio-10-anos-de-prision.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
