La Contraloría General de la República dio por establecida la responsabilidad administrativa del alcalde de Los Ángeles, José Pérez Arriagada, al término de un sumario que indagó apuestas efectuadas en el casino de juegos de Viña del Mar. El pronunciamiento quedó contenido en una resolución exenta fechada el 25 de agosto de 2026, con la que el órgano fiscalizador aprobó el procedimiento instruido. El documento ya fue remitido al Concejo Municipal, que debe definir si recurre al Tribunal Electoral Regional.
HECHOS QUE ORIGINARON EL SUMARIO
El procedimiento se abrió a partir de una revisión de la información que la Superintendencia de Casinos de Juego entregó en el marco de la fiscalización de funcionarios públicos, y que daba cuenta de transacciones asociadas a juegos de azar efectuadas entre enero de 2024 y junio de 2025.
Con ese material, la Contraloría instruyó el sumario administrativo que culminó en la resolución exenta de agosto de 2026, mediante la cual el organismo dio visto bueno y aprobó el expediente.
LA RESOLUCIÓN LLEGA AL CONCEJO
El documento fue remitido al Concejo Municipal de Los Ángeles para que los ediles tomaran conocimiento de la información y pudieran resolver las acciones que la ley les franquea en este tipo de casos.
Así lo explicó la concejala Oriana Offerman, quien situó el nudo jurídico en la normativa sectorial: «Es el artículo 10, letra B, de la Ley 19.995, Ley de Casinos, el más definitorio, ya que establece de forma explícita que no podrán, por sí mismos o por otra persona, los alcaldes realizar ningún tipo de apuestas en los juegos de azar desarrollados en casinos de juego», aseveró.
La edil agregó que los concejales se impusieron de los resultados de la investigación y que, a su juicio, los argumentos de la defensa del jefe comunal no prosperaron: «Ante el Concejo Municipal, los concejales hemos tomado conocimiento de los resultados de esta investigación de la Contraloría. Sin embargo, el ente fiscalizador desestimó todos y cada uno de los argumentos que presentó la defensa del alcalde», subrayó.
PLAZO DE 20 DÍAS HÁBILES
Según relató Offerman, la Contraloría fijó un plazo para que el cuerpo colegiado informe su decisión: «La instrucción que nos da la Contraloría ayer a los concejales de Los Ángeles, mediante esta correspondencia, es clara: antes de 20 días hábiles debemos informar a este organismo cuál fue la decisión de este cuerpo colegiado, o sea del Concejo Municipal de Los Ángeles, respecto de presentar o no un requerimiento al Tribunal Electoral Regional (TER), y de decidirlo así, qué sanción solicitamos para este caso».
LA POSTURA DEL MUNICIPIO
Desde su departamento de comunicaciones, el Municipio de Los Ángeles informó que presentó una impugnación contra lo develado por la Contraloría y que esa presentación aún no ha sido resuelta. Por esa razón, sostiene la casa edilicia, la resolución leída a los concejales no tendría el carácter de firme ni ejecutoriada.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
En el relato aparecen dos cuerpos normativos. Por un lado, la Ley 19.995 establece una prohibición expresa para los alcaldes respecto de las apuestas en casinos de juego. Por otro, la Contraloría ejerce su potestad fiscalizadora sobre funcionarios públicos y traslada el resultado al Concejo Municipal, al que corresponde definir si presenta un requerimiento ante el Tribunal Electoral Regional y qué sanción solicita.
A ello se suma la discusión sobre la firmeza del acto: el municipio afirma que presentó una impugnación que, según su versión, sigue pendiente de resolución, de modo que la resolución leída a los concejales no tendría el carácter de firme ni ejecutoriada.
En nuestra lectura, el caso deja a la vista la tensión entre la celeridad que la Contraloría imprime al trámite y la necesidad de certeza sobre la firmeza del acto antes de que el Concejo Municipal adopte una definición que puede derivar en un requerimiento ante el Tribunal Electoral Regional. Sería prudente que el plazo de 20 días hábiles se administre con esa cautela a la vista.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2026/10/22/cgr-acredita-que-alcalde-de-los-angeles-aposto-en-casino-enjoy-de-vina-concejales-evaluan-sancion.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
