Corte de Apelaciones de Concepción admite querella de capítulos contra ex fiscal de Los Ángeles por presunta red de corrupción que operó durante ocho años
La Corte de Apelaciones de Concepción declaró admisible la querella de capítulos presentada por la Fiscal Regional de Ñuble, Nayalet Mansilla Donoso, en contra del ex fiscal adjunto de la Fiscalía Local de Los Ángeles, Rodrigo Antonio Durán Fuica. La decisión, adoptada el 15 de junio de 2026, permite que el ex persecutor sea sometido a juicio oral por su presunta participación en una organización criminal que habría operado entre 2017 y marzo de 2025, aprovechando cargos públicos para acceder a información reservada y favorecer a un estudio jurídico vinculado a su cónyuge.
La querella, presentada el 3 de abril de 2026, imputa a Durán Fuica los delitos de asociación criminal del artículo 293 del Código Penal, violación de secretos del artículo 246, negociación incompatible del artículo 240 y lavado de activos del artículo 27 de la Ley N° 19.913. Según la investigación del Ministerio Público, el ex fiscal habría integrado una red de corrupción que involucraba a funcionarios del Poder Judicial, el Ministerio Público y la Defensoría Penal Pública, todos vinculados por parentesco o amistad con el estudio jurídico Cortes & Romero, ubicado en Los Ángeles.
LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LA QUERELLA
La investigación, desarrollada bajo la causa RUC 2300395218-5 y dirigida por la Fiscal Regional de Ñuble en virtud de resoluciones del Fiscal Nacional Ángel Valencia, revela que Durán Fuica, casado con la abogada Andrea Romero Jara, socia del estudio jurídico, habría accedido indebidamente a los sistemas informáticos del Ministerio Público -SAF, SAO, FICHA CASO y otros- para obtener información secreta de investigaciones penales reservadas.
Esta información, según la querella, era entregada a su cónyuge y a su socia Susana Cortés Karmy, permitiéndoles obtener ventajas indebidas en causas penales, como conocer medidas intrusivas, órdenes de detención y antecedentes de clientes y potenciales clientes. El Ministerio Público detalla al menos ocho episodios concretos de revelación de información secreta entre 2020 y 2023, incluyendo la entrega de datos sobre causas penales, consultas sobre personas detenidas y la coordinación de la defensa en una audiencia de control de detención realizada el 28 de octubre de 2023.
VIOLACIÓN DE SECRETOS Y NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE
El segundo capítulo de la querella se centra en la violación de secretos y la negociación incompatible. Entre los hechos más relevantes, la fiscalía destaca que el 28 de octubre de 2023, Durán Fuica, pese a estar inhabilitado por su vínculo matrimonial con Andrea Romero, coordinó con ella la estrategia de defensa de dos imputadas detenidas en flagrancia por tráfico de drogas, a quienes se les incautaron 4,325 kilogramos de cocaína base. Durante la audiencia, el ex fiscal mantuvo contacto permanente con su cónyuge a través de WhatsApp, informándole que pediría prisión preventiva, mientras ella dirigía la defensa de las detenidas.
Asimismo, se le imputa haber consultado en los sistemas de la Fiscalía los antecedentes de personas solicitadas por su cónyuge, como los de Oscar Campos Jara y Juan Carreño Muñoz, en agosto de 2022, y haber revelado información sobre causas penales en al menos otras seis ocasiones documentadas en la querella.
LAVADO DE ACTIVOS Y ASOCIACIÓN CRIMINAL
En cuanto al delito de lavado de activos, la fiscalía sostiene que entre 2017 y marzo de 2025, Durán Fuica y su cónyuge incorporaron a su patrimonio dinero obtenido ilícitamente, mediante depósitos en efectivo que ascendían a $44.951.000 en el caso de Andrea Romero y $461.751.240 en el de Susana Cortés. Con esos fondos, la imputada Romero adquirió un departamento en la ciudad de Los Ángeles por $60.998.106 y un automóvil Toyota RAV4 por $14.290.000, entre otros bienes.
Respecto de la asociación criminal, la querella señala que desde al menos 2017, las socias Cortés y Romero se organizaron para atentar contra la administración de justicia, contando con la colaboración de Durán Fuica, quien les proporcionaba información secreta para mejorar su desempeño en procesos penales y obtener ventajas frente a otros estudios jurídicos.
DEFENSA DEL EX FISCAL Y DECISIÓN DEL TRIBUNAL
La defensa de Durán Fuica solicitó el rechazo de la querella, argumentando que las conductas imputadas no constituyen delitos sino infracciones administrativas, que la información revelada no era secreta y que los bienes de su representado estaban justificados por sus ingresos como fiscal. También alegó la prescripción de algunas conductas y la inexistencia de una asociación criminal, pues la única comunicación de su representado era con su cónyuge.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepción consideró que los antecedentes presentados por el Ministerio Público, que incluyen informes policiales, declaraciones de fiscales, registros de consultas a sistemas informáticos y sumarios administrativos, constituyen evidencias serias sobre los delitos atribuidos y la intervención del querellado. El tribunal recordó que en esta etapa solo se evalúa la admisibilidad de la querella, no la culpabilidad, y que las defensas sobre el fondo deberán ser resueltas en el juicio oral.
La resolución fue redactada por la abogada integrante Lorena Pérez Obreque, y el tribunal ordenó registrar, comunicar y archivar la causa en su oportunidad.
Rol 475-2026 Penal, Corte de Apelaciones de Concepción.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
