El equipo de la Defensoría Penal Pública que representa a la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, se declaró preparado para enfrentar la etapa de preparación de juicio oral y las instancias posteriores, después de que esa audiencia fuera suspendida en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago y reagendada para el 19 de octubre a las 09:00 horas. La diligencia no se realizó por una recusación amistosa dirigida contra el juez titular del tribunal, Juan Carlos Silva.
La postergación fue solicitada por el Ministerio Público y los querellantes. La defensa pública no pidió el aplazamiento y se opuso al mecanismo que terminó por desplazar al magistrado de la causa.
El Defensor Regional Metropolitano Sur, Renato González Caro, ratificó a la salida del tribunal que el equipo jurídico que patrocina a la imputada cuenta con la preparación técnica necesaria para asumir la preparación del juicio oral y lo que venga después. Sus declaraciones se produjeron ante la presencia de diversos medios de comunicación.
UNA POSTERGACIÓN QUE NO NACIÓ DE LA DEFENSA
Uno de los puntos que la Defensoría quiso despejar es el origen de la suspensión. González Caro precisó que la postergación de la audiencia no respondió a una solicitud del equipo de la Defensoría, sino que fue requerida por la Fiscalía y las partes querellantes.
LA RECUSACIÓN AMISTOSA CONTRA EL JUEZ TITULAR
El aplazamiento se produjo luego de que los querellantes y el Ministerio Público presentaran una recusación amistosa contra el juez titular del Noveno Juzgado de Garantía, Juan Carlos Silva, invocando una relación de amistad que el propio magistrado había declarado con los antiguos abogados defensores privados de la imputada.
Aunque el Defensor Regional se opuso a la solicitud por estimar que no afectaba el desarrollo del proceso, el juez resolvió inhabilitarse de manera preventiva. El objetivo declarado fue resguardar la imparcialidad del tribunal y evitar cuestionamientos a la función jurisdiccional.
LA TESIS DE LA DEFENSA
Tras el aplazamiento, González Caro enfatizó el trabajo técnico desplegado en la causa. «Con los antecedentes que constan en la carpeta investigativa, estamos en condiciones de afirmar la inocencia de la exalcaldesa frente a los cargos imputados», sostuvo, agregando que la información recopilada es extensa y que, tras un riguroso análisis durante los últimos meses, mantienen la convicción de que probarán su inocencia en las instancias correspondientes.
LOS DELITOS IMPUTADOS Y LA PENA QUE PIDE LA FISCALÍA
La exalcaldesa de Maipú es investigada por los presuntos delitos de fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible. Los persecutores solicitan una pena de 23 años de privación efectiva de libertad.
QUÉ SIGUE EN EL CALENDARIO JUDICIAL
La audiencia de preparación de juicio oral fue reprogramada para las 09:00 horas del próximo lunes 19, en el mismo Noveno Juzgado de Garantía. Con la inhabilitación preventiva del juez Silva, corresponde definir qué magistrado asumirá la conducción de la diligencia.
Fuente: Defensoría Penal Pública
Documento original: https://www.dpp.cl/sala_prensa/noticias_detalle/17115/defensor-regional-confirma-que-la-defensa-publica-esta-preparada-para-audiencias-decisivas-del-caso-cathy-barriga
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
