Magistrada del juicio por licencias falsas se inhabilita tras apertura de cuaderno de remoción en su contra
La jueza Alejandra García, integrante del tribunal que conoce el juicio oral por el megafraude de licencias médicas falsas, decidió apartarse del caso después de que la Corte Suprema iniciara un cuaderno de remoción en su contra. La magistrada, que forma parte del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, explicó que su decisión busca proteger la confianza pública en el sistema de justicia, aunque no reconoció la existencia de causales legales que afectaran su imparcialidad.
El cuaderno de remoción se originó por una investigación administrativa relacionada con un viaje al extranjero realizado mientras la jueza gozaba de licencia médica. Dicha investigación disciplinaria concluyó con su sobreseimiento definitivo. Pese a que el procedimiento disciplinario quedó cerrado sin sanciones, la magistrada optó por un paso al costado voluntario para evitar cualquier cuestionamiento al fallo que se dicte en esta causa de alto impacto público.
INHABILITACIÓN VOLUNTARIA
En un escrito presentado ante el tribunal, la jueza García dejó claro que su decisión no implicaba reconocer la concurrencia de ninguna causal de implicancia o recusación prevista en la ley. Tampoco admitió que su independencia o imparcialidad estuvieran comprometidas. No obstante, consideró prudente apartarse del conocimiento del caso.
La magistrada fundamentó su determinación en la necesidad de resguardar la confianza pública en la administración de justicia. También señaló que busca fortalecer la legitimidad institucional de la resolución que finalmente recaiga sobre los antecedentes del megafraude. Con ello, pretende evitar que eventuales cuestionamientos externos afecten la credibilidad de la sentencia.
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
La jueza subrayó que su apartamiento tiene un propósito exclusivamente preventivo. No obedece a que existan motivos reales que pongan en duda su objetividad, sino a la conveniencia de eliminar cualquier sombra de sospecha sobre un proceso judicial de gran relevancia mediática y social.
El caso de las licencias médicas falsas ha generado una amplia cobertura periodística y un fuerte escrutinio ciudadano. Por ello, la magistrada evaluó que mantener su participación podría derivar en impugnaciones o críticas que desgastaran la imagen del tribunal. Al inhibirse, busca que la decisión final sea percibida como íntegramente imparcial.
CONTINUIDAD DEL JUICIO ORAL
Con la inhabilitación de la jueza García, el juicio oral continuará en manos de los otros dos magistrados que integran la sala: los jueces José Pérez y Grace Díaz. Ambos mantendrán la tramitación del proceso y deberán resolver sobre el fondo del asunto.
Sin embargo, la ley procesal penal chilena exige que, para dictar una condena en este tipo de causas, la decisión debe ser unánime. Esto significa que si no hay acuerdo pleno entre los dos jueces restantes, no se podrá imponer una sentencia condenatoria. Esta particularidad otorga un peso adicional a la deliberación que deberán realizar los magistrados Pérez y Díaz.
La decisión de la magistrada García, aunque voluntaria, se enmarca en un contexto de apertura de un cuaderno de remoción que involucra a otros 55 jueces a nivel nacional. La Corte Suprema inició estas investigaciones disciplinarias por presuntas irregularidades en viajes al extranjero realizados durante licencias médicas. En el caso de la jueza, el sobreseimiento definitivo cerró la investigación sin consecuencias, pero ella optó por la inhabilitación preventiva.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
