| Tribunal | Juzgado de Garantía de Arica |
|---|---|
| Materia | Derecho Tributario |
| Resultado | Condena por delitos tributarios a cuatro años de presidio |
El presidente de San Marcos de Arica, David Ramos Molina, fue condenado por el Juzgado de Garantía de Arica como autor de delitos tributarios cometidos durante 2017, cuando declaró créditos fiscales respaldados en facturas falsas para rebajar el impuesto que le correspondía pagar. La sentencia, dictada en junio, le impuso cuatro años de presidio y una multa cuyo monto actual supera los 324 millones de pesos. El revés judicial del dirigente se conoce en un momento especialmente complejo para el club de la Primera B, que enfrenta dos denuncias de la ANFP por irregularidades financieras.
LA CONDENA
El fallo del Juzgado de Garantía de Arica dispone, en sus propios términos, «una pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, a una pena de multa de 100% de los tributos defraudados el cual asciende al día de hoy a la suma de $324.980.451 o, los tributos no cancelados, las accesorias legales generales del artículo 29 del Código Penal, sin costas, por su responsabilidad en calidad de autor de los delitos consumados de presentación de declaración de impuesto a la renta maliciosamente falsa que induce liquidación de impuestos inferior al que corresponde».
Pese a la extensión de la pena, Ramos no ingresará a la cárcel: cumplirá la condena bajo la modalidad de libertad vigilada. Junto con ello, deberá pagar la multa millonaria fijada en la resolución.
LAS FACTURAS
De acuerdo con el relato de la sentencia, entre junio y diciembre de 2017 el dirigente registró y declaró en los Formularios N° 29, sobre Declaración Mensual y Pago Simultáneo de Impuestos, créditos fiscales IVA «amparados en 154 facturas falsas provenientes de COMERCIAL MATURANA LIMITADA, SOCIEDAD AGRÍCOLA MATUVERDE LIMITADA, CARLOS RUMINOT CAMPOS, AGROCOMERCIAL MATVERFRUT LIMITADA y SOCIEDAD VERDEFRUT LIMITADA, todas las cuales daban cuenta de operaciones que no se habrían realizado».
Ese mecanismo, según el mismo texto, le permitió rebajar maliciosamente la base imponible del Impuesto a las Ventas y Servicios y declarar un impuesto inferior al que realmente le correspondía pagar. La acusación de la ANFP contra el club apunta, por su parte, a la entrega de información financiera falsa.
CONTROL FINANCIERO
En el trasfondo del conflicto entre el ente rector y la institución ariqueña está una discrepancia sobre las cifras. La ANFP considera que los montos de capital reportados por San Marcos en sus declaraciones juradas trimestrales no coinciden con los estados financieros auditados.
LAS DENUNCIAS DE LA ANFP
La ANFP presentó dos denuncias formales contra el club. La primera apuntó a supuestas irregularidades en la temporada 2025 y en ella el organismo pidió la desafiliación de los ariqueños. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina desestimó esa petición, aunque le impuso al equipo una multa de alrededor de 20,5 millones de pesos.
El ente rector no apeló esa resolución. Quienes sí lo hicieron fueron Unión San Felipe, Deportes Santa Cruz y Rangers, clubes que también luchan por mantenerse en la categoría.
La segunda denuncia de la ANFP contra San Marcos apunta a irregularidades en las temporadas 2024 y 2025. Hasta ahora, ese expediente se encuentra recién en tramitación.
EL ESCENARIO DEPORTIVO
Mientras el frente jurídico avanza, el equipo sostiene su campaña en cancha. San Marcos de Arica ocupa el octavo puesto de la tabla de la Primera B, en zona de clasificación a la liguilla. Sin embargo, esa posición podría cambiar drásticamente en los escritorios, según advierte el propio contexto que rodea al club.
DOS FRENTES SIMULTÁNEOS
Para la dirigencia, el fallo penal y las causas disciplinarias se juegan en dos planos que corren en paralelo. En el deportivo, el conjunto del Morro todavía depende de sus resultados para acceder a la liguilla. En el administrativo, están pendientes la apelación de los clubes que compiten por evitar el descenso y la denuncia que aún se tramita.
El caso combina, así, una condena por delitos tributarios con un procedimiento disciplinario deportivo, una coincidencia que pone a la institución en una posición delicada. La sentencia contra su presidente por la presentación de declaración de impuesto a la renta maliciosamente falsa y el expediente por información financiera falsa apuntan a un mismo eje: el manejo de los números del club y de sus sociedades vinculadas.
Ramos, en tanto, cumplirá su pena en libertad vigilada, y San Marcos de Arica sigue con su campaña en la Primera B.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Deportes/2026/10/15/1214277/san-marcos-presidente-condena-primerab.html
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
