Poder Judicial de Chile
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, abrió el Encuentro Regional de Derecho Procesal que la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello realizó en su sede de Viña del Mar, instancia que en esta versión se dedicó a los procedimientos monitorios como método para descongestionar los tribunales de justicia.
En la misma actividad expuso el magistrado Francesco Carretta, del Juzgado de Familia de Valparaíso, quien llevó la discusión desde la teoría general hacia un terreno concreto: las causas de pensión de alimentos que se tramitan ante los tribunales de familia.
UN ENCUENTRO CON DOS MIRADAS
El seminario reunió a integrantes del Poder Judicial con exponentes del mundo académico del derecho, quienes abordaron los procedimientos monitorios en materia penal, civil, laboral y de familia.
La intervención de la ministra Donoso se centró en un punto que atraviesa el diseño de cualquier trámite abreviado: la necesidad de equilibrar la rapidez de los procedimientos monitorios con el cumplimiento de las garantías procesales.
Ese equilibrio fue, en la práctica, el eje que ordenó las exposiciones de la jornada organizada en la sede viñamarina de la universidad.
LA PROPUESTA PARA LAS PENSIONES DE ALIMENTOS
El magistrado Carretta presentó una propuesta para aplicar procedimientos monitorios en materias de pensiones de alimentos, con el objetivo declarado de simplificar los trámites en la justicia de familia.
Según explicó, ese efecto permitiría liberar recursos humanos y otro tipo de insumos para destinarlos a otras áreas igualmente críticas de la judicatura especializada.
El juez sintetizó el sentido de su iniciativa en una frase: “creo que sería una buena herramienta, de muy bajo costo, para poder descongestionar el volumen de causas en la justicia de familia”.
EL DISEÑO QUE DESCRIBIÓ EL MAGISTRADO
En su exposición, Carretta detalló cómo funcionaría el mecanismo. A su juicio, el esquema contempla condenar previamente al deudor de pensión de alimentos cuando las pensiones sean inferiores al mínimo legal y, en seguida, entregar a esa parte la posibilidad de defenderse, pues “de acuerdo al debido proceso se le va a dar la oportunidad a la parte de oponerse dentro de un plazo”.
El magistrado enmarcó la idea en el volumen de trabajo que hoy concentran estas causas, al señalar que alcanzan un 33% del trabajo total de la justicia de familia en el país.
A partir de ese diagnóstico, sostuvo que un procedimiento monitorio permitiría prescindir de actuaciones que, en causas con cuantías muy bajas, considera innecesarias, como las audiencias preparatorias y las audiencias de juicio.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
La discusión descrita en el encuentro apunta directamente a quienes litigan de manera habitual en los tribunales de familia, así como a los estudiantes que se están formando en esas materias y que, según lo planteado en la jornada, serán los encargados de tramitar este tipo de procedimientos más adelante.
El diseño expuesto por el magistrado sitúa el debate en dos planos que interesan a la práctica profesional: la estructura del trámite, con una etapa de oposición dentro de un plazo para el deudor, y el efecto que una simplificación de ese tipo podría tener sobre la carga de trabajo de los tribunales.
En la misma línea, la intervención de la presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso instaló la pregunta por el resguardo de las garantías procesales en cualquier esquema que privilegie la rapidez.
UNA ACTIVIDAD ABIERTA A LA ACADEMIA
El magistrado valoró la composición del auditorio. “Para mí fue bien grato no solamente compartir con los abogados y abogadas que tramitan usualmente en la justicia de familia, sino también con muchos alumnos, que al final de cuenta son los destinatarios de las propuestas que hicimos”, expresó.
En esa línea, añadió que espera que esos estudiantes, el día de mañana, tramiten ese tipo de procedimientos en la justicia de familia.
En nuestra lectura, el valor de la jornada estuvo en que la conversación sobre descongestión se planteó desde integrantes del propio Poder Judicial y no exclusivamente desde la academia. Parece razonable, además, que la simplificación de trámites se discuta junto con el resguardo de las garantías procesales, tal como lo planteó la presidenta del tribunal de alzada.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149854
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
