La Corte Suprema acordó por mayoría remover del Poder Judicial al juez Daniel Urrutia, del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, junto a otros dos magistrados, en el marco de los cuadernos de remoción abiertos por realizar viajes al extranjero mientras hacían uso de licencias médicas. La decisión se conoció este jueves y, hasta ahora, el máximo tribunal no la ha comunicado oficialmente.
UNA JORNADA DE DEFINICIONES
Además del cuaderno que afectaba a Urrutia, el Pleno resolvió otros cuatro expedientes de remoción que permanecían pendientes de votación. La programación de esas votaciones se había aplazado porque uno de los ministros estaba haciendo uso de su feriado legal el pasado 19 de octubre.
En total, el máximo tribunal determinó la salida de tres magistrados. Uno de ellos fue apartado del Poder Judicial de forma unánime, con los 18 votos del Pleno, mientras que los otros dos fueron removidos mediante votaciones divididas. Entre estos últimos se encuentra Urrutia.
Los dos cuadernos restantes fueron rechazados, de modo que las juezas involucradas evitaron la remoción. En uno de esos casos no se alcanzaron los 11 votos requeridos del Pleno; en el otro, se determinó que la magistrada ya no ejercía como jueza al momento de hacer uso de las licencias médicas.
LOS VIAJES QUE ORIGINARON EL CUADERNO
El procedimiento contra el juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago se originó a raíz de dos viajes: uno a Costa Rica, en 2020, y otro a Ecuador, en 2022, ambos durante períodos en que se encontraba con licencia médica psiquiátrica.
Aunque previamente había sido liberado de sanciones disciplinarias por la Corte de Apelaciones de Santiago, la Suprema abrió un cuaderno de remoción para evaluar su permanencia en el Poder Judicial. Estos cuadernos se abren en función del artículo 80 de la Constitución.
EL INTENTO DE ANULAR LA VOTACIÓN
Antes de que se conociera el resultado, la defensa de Urrutia había solicitado anular la votación realizada el pasado 19 de octubre, acusando irregularidades en el procedimiento y presuntas filtraciones de información reservada. Su abogado, Carlos Quezada, pidió repetir la audiencia ante un tribunal no inhabilitado, en un intento por evitar la salida del magistrado.
SUSPENSIÓN HASTA LA SENTENCIA FIRME
Los magistrados removidos en el marco de estos procedimientos permanecen suspendidos hasta que la sentencia quede firme. Con la salida de estos tres jueces, serían 18 los magistrados que dejan el Poder Judicial por haber viajado al extranjero mientras hacían uso de licencias médicas.
Urrutia se suma así al listado de los otros 17 jueces que sufrieron el mismo destino. Su caso, sin embargo, es especialmente sensible al interior de la magistratura. Según La Tercera, algunos judiciales habían deslizado en privado que todo el proceso de los cuadernos de remoción por licencias médicas tenía en realidad como objetivo sacar del camino a Urrutia, quien con sus años judiciales se había transformado en un juez extremadamente incómodo para sus pares y superiores.
En nuestra lectura, la magnitud del caso no se agota en la cifra de 18 salidas: la votación dividida y el cuestionamiento previo de la defensa sugieren que la discusión sobre el uso de licencias médicas y la convivencia interna de la magistratura seguirá abierta. Sería prudente que la comunicación oficial de la resolución detalle los votos y los fundamentos de cada cuaderno, considerando que la defensa del magistrado removido impugnó el procedimiento.
Fuente: radio.uchile.cl
Documento original: https://radio.uchile.cl/2026/10/28/suprema-remueve-al-juez-urrutia-y-a-otros-dos-magistrados-por-viajar-al-extranjero-con-licencia-medica/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
