La derecha oficialista chilena comenzó a mostrar fisuras públicas en torno a la estrategia de seguridad impulsada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. La presidenta de Renovación Nacional, senadora Andrea Balladares, salió a respaldar los reparos que planteó el líder de la UDI, Guillermo Ramírez, contra el borrador de reforma constitucional que busca endurecer las herramientas del Estado frente al crimen organizado.
En un giro que tensiona el relato de unidad del bloque, Balladares advirtió que su partido respalda con fuerza el objetivo de la agenda de seguridad, pero condicionó ese apoyo a la calidad técnica del diseño jurídico. La senadora marcó distancia explícita con la forma en que el Ejecutivo pretende incorporar varias de estas medidas a la Carta Fundamental.
LOS REPAROS DE RAMÍREZ Y EL BORRADOR
La postura de Balladares surge después de que Ramírez cuestionara abiertamente el contenido del borrador de la reforma, cuyos ejes centrales fueron revelados por La Tercera. El presidente de la UDI afirmó que, en las condiciones actuales, su partido no podría respaldar la propuesta porque, a su juicio, sus disposiciones dañan la institucionalidad.
Uno de los puntos que concentra las críticas es el nuevo artículo 9 bis que contempla el borrador. La norma establecería la pérdida de determinados beneficios sociales para personas condenadas por delitos, incluso hasta por un período de 15 años después de haber cumplido sus penas. Ese castigo posterior afectaría prestaciones en ámbitos como educación, salud, trabajo y seguridad social.
UNA ADVERTENCIA DESDE RENOVACIÓN NACIONAL
Frente a ese escenario, Balladares enfatizó que el respaldo de RN está dirigido a la agenda de seguridad del gobierno, pero no implica necesariamente apoyar cualquier mecanismo constitucional propuesto para implementarla.
La senadora sostuvo que, si bien comparte plenamente el objetivo de entregar al Estado todas las herramientas necesarias para enfrentar el crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo, una reforma constitucional tiene que hacerse bien. Sus palabras fueron interpretadas como una señal directa al Ejecutivo para que ajuste el contenido del proyecto antes de su ingreso formal.
LA CONSTITUCIÓN NO ES UN CATÁLOGO
En su intervención, la timonel de RN fue categórica al advertir que la Carta Magna no debiera ser utilizada como un catálogo de políticas públicas. Esa advertencia coincide con uno de los principales argumentos esgrimidos por Ramírez y deja en evidencia una coincidencia transversal entre ambas colectividades en cuanto a la necesidad de no banalizar el uso de la Constitución.
Balladares afirmó que la Constitución no puede transformarse en un catálogo de medidas ni modificarse cada vez que el país enfrente un problema de política pública. Con ello, la senadora intentó trazar una frontera entre el apoyo al endurecimiento penal y la defensa de la institucionalidad como límite técnico.
EFICACIA, NO MAXIMALISMOS
La presidenta de RN también puso el acento en la necesidad de que eventuales cambios constitucionales cuenten con respaldo político amplio y tengan una estructura jurídica que permita su permanencia en el tiempo. En esa línea, sostuvo que el compromiso con la seguridad es total, pero que, justamente porque se busca que esas herramientas perduren, deben construirse normas sólidas y jurídicamente bien diseñadas.
Balladares llamó a diferenciar el objetivo de fortalecer las capacidades del Estado para enfrentar el crimen de la discusión sobre cómo deben quedar consagradas esas herramientas en el texto constitucional. En su diagnóstico, la discusión no debiera reducirse a una disputa simbólica, sino a un debate técnico orientado a la eficacia.
La senadora cerró con un mensaje que resume su postura: en seguridad se necesita eficacia, no maximalismos. Firmeza contra los delincuentes, pero también responsabilidad con las instituciones. Sus declaraciones dejan instalada una pregunta en el oficialismo: cuánto margen de modificación está dispuesto a aceptar el gobierno para asegurar el respaldo de toda su coalición a la reforma constitucional.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
![[REVISAR] Corte de Santiago eleva a 30 millones indemnización por daño moral a víctima de tortura](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-50664-768x432.jpg)
