El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, realizó un llamado directo a los senadores del Partido por la Democracia para que respalden el acuerdo sellado con el gobierno en materia de invariabilidad tributaria, a solo horas de que se vote la megarreforma en el Senado. Desde el Congreso Nacional, la autoridad confirmó que ya conversó con el senador Pedro Araya, aunque evitó dar detalles de esas gestiones, subrayando que lo central es mantener el entendimiento político alcanzado con la colectividad.
LLAMADO A RESPALDAR PROPUESTA PROPIA
“Estamos conscientes de la importancia del proyecto que se vota mañana. Lo relevante es apoyar una propuesta que hizo el PPD, y que permite recaudaciones adicionales que en régimen pueden distribuirse en los municipios del país”, afirmó Alvarado.
El Ejecutivo mantuvo en el proyecto la sobretasa de 1,5% para las inversiones que opten al régimen de invariabilidad tributaria. Ese punto surgió de las conversaciones con los senadores del PPD y la autoridad lo calificó como un cambio valorado.
“Esa propuesta es valorada, por eso se mantuvo en el proyecto y espero que los senadores del PPD validen su propia propuesta. Aún queda tiempo, hay espacio y vamos a seguir conversando”, agregó.
Ante la incertidumbre sobre el respaldo de algunos parlamentarios de la colectividad, el ministro sostuvo que las negociaciones políticas siempre están sujetas a la viabilidad de éxito de acuerdo con la conversación política que tiene el Parlamento.
DEFENSA A QUIROZ
El ministro también se refirió al episodio que quebró el entendimiento con el PPD. El Ejecutivo ingresó una indicación que rebajaba el impuesto corporativo del 23% al 22%, la que luego fue retirada. Alvarado afirmó que se trató de una diferencia en la interpretación de las negociaciones.
“Yo creo que hubo un malentendido en la forma que se entendieron las conversaciones”, afirmó.
Al mismo tiempo, salió en defensa del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien ha recibido cuestionamientos desde la oposición. “Yo quiero dejar bien claro, el ministro Quiroz jamás va a actuar de mala fe. Él entendió que esa indicación era parte de la conversación y no había sido así, y como no fue así, se reconoce, se retira la indicación y se deja todo como estaba”, sostuvo.
Consultado por los llamados a que asumiera un mayor protagonismo en las negociaciones legislativas, Alvarado defendió el trabajo de los ministros, aunque reconoció que la experiencia parlamentaria facilita el diálogo político. “Cuando uno ha estado 16 años en el Parlamento (…) entiende muy bien los códigos que se manejan en las cámaras legislativas. Es un plus, ayuda, pero al final del día manda la calidad de la propuesta y de qué forma uno logra aunar voluntades”.
COMPENSACIÓN AL FONDO COMÚN MUNICIPAL
El biministro también abordó la posibilidad de no contar con el voto del senador independiente Matías Walker, quien ha manifestado reparos con el método de compensación al Fondo Común Municipal. Ese fondo se vería afectado por la exención del pago de contribuciones para mayores de 65 años.
Walker señaló que apoya la propuesta de la Asociación Chilena de Municipalidades y llamó al gobierno a garantizar mediante indicaciones concretas que los recursos de los municipios no se verán afectados. De lo contrario, advirtió que el Ejecutivo deberá patrocinar su indicación para que las viviendas con avalúo fiscal superior a las 15 mil UF queden afectas.
Frente a esto, Alvarado afirmó que el Fondo Común Municipal tiene compensación en la ley. Además, señaló que la recaudación adicional que generará en régimen la prima del seguro del 1,5% para la invariabilidad tributaria representa una masa de recursos del orden de US$ 750 millones adicionales de mayor recaudación, que no estaban antes de la propuesta del PPD y que pueden ser distribuidos a los municipios a través de un nuevo fondo.
“Eso compensa por lejos lo del Fondo Común Municipal”, sostuvo.
El ministro agregó que los alcaldes manifestaron su aprobación a la propuesta alcanzada durante el paso del proyecto en la Comisión de Hacienda del Senado, por lo que desestimó la preocupación de que la norma pudiera caerse.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
