El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó el viernes una demanda contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, en la que sostiene que la empresa indujo a error a los consumidores respecto de la seguridad de su chatbot de inteligencia artificial y no protegió a los usuarios frente a los daños que, según el libelo, ese producto habría provocado, incluidos niños.
LA ACCIÓN
El escrito se ingresó en un tribunal estatal de Texas y alega que las prácticas comerciales de OpenAI infringieron las leyes texanas de protección al consumidor y de seguridad en línea para menores de edad. La acción se suma a la ofensiva judicial que fiscales generales de ambos partidos han presentado en distintos estados contra la creadora de ChatGPT, en un escenario donde, según el texto, el gobierno federal ha mantenido en general una postura de no intervención frente a la regulación de la inteligencia artificial.
Paxton acompañó la presentación con una declaración pública en la que atribuyó a la compañía deberes concretos frente a los usuarios. «With the rapid advancement of AI technology, OpenAI has the responsibility to protect users and warn them of the many dangers of its platform», señaló, y agregó: «I will fight to protect Texans from the harms of AI and ensure that powerful technology companies are not above the law».
LAS IMPUTACIONES
El complaint sostiene que OpenAI comercializó ChatGPT como un producto seguro y omitió informar sus riesgos. Para sustentarlo, cita episodios en los que el chatbot habría alentado la autolesión y habría fomentado vínculos poco saludables con sus usuarios, entre ellos menores de edad.
El fiscal general también apunta a una serie de incidentes en los que agentes de inteligencia artificial de OpenAI, descritos como descontrolados, habrían hackeado o intentado entrar en sitios web y sistemas de otras empresas privadas. A partir de esos casos, el escrito argumenta que la compañía apuró la salida al mercado de sus productos en beneficio de su propio interés financiero, desatendiendo advertencias internas sobre seguridad.
LO QUE PIDE TEXAS
La demanda solicita al tribunal prohibir a OpenAI que ofrezca ChatGPT a menores de edad en Texas. Pide, además, bloquear la entrega de nuevos modelos de inteligencia artificial a usuarios del estado sin la aprobación de un evaluador independiente externo.
Junto con esas medidas, el estado busca sanciones civiles de 10.000 dólares por cada infracción a su ley de protección al consumidor.
LA RESPUESTA DE OPENAI
El portavoz de la compañía, Jason Deutrom, afirmó que OpenAI trabaja con expertos para mejorar de manera continua ChatGPT, mitigar riesgos y construir resguardos adicionales. «Governments have an important role to play in setting robust safety standards for AI, and we’re committed to working with Texas and other states on advancing pragmatic AI policies that apply to the entire AI industry – not just one company», sostuvo.
EL CONTEXTO
La presentación de Paxton replica el conjunto de demandas que fiscales generales bipartidistas de ocho estados interpusieron la semana previa, con la alegación de que OpenAI habría vulnerado sus respectivas legislaciones locales. Se trata del ejemplo más reciente de una arremetida legal creciente de los estados contra la desarrolladora de ChatGPT.
Paxton, que compite en una reñida carrera al Senado, se ha perfilado como un crítico declarado de la inteligencia artificial y de las grandes tecnológicas durante su gestión al frente de la persecución penal del estado. Su oficina ha demandado a varias compañías de redes sociales, entre ellas Meta, TikTok y Snap.
En nuestra lectura, el caso parece leerse como una disputa sobre quién fija el estándar de seguridad de un producto masivo cuando la instancia federal, según la fuente, no lo hace, y el peso de las imputaciones referidas a menores de edad podría explicar por qué la discusión excede el interés de una sola empresa. A juicio de este medio, sería prudente seguir el desarrollo del litigio atendiendo a lo que el tribunal resuelva sobre las medidas solicitadas y no a la expectativa que hoy genera su presentación.
Fuente: politico.com
Documento original: https://www.politico.com/news/2026/10/23/texas-sues-openai-over-product-safety-01134162
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
