
Una nueva arista en la controversia por las rebajas de condenas a agresores sexuales de menores quedó al descubierto en la región de Valparaíso. Al menos tres condenados por delitos sexuales contra menores de edad en esa zona obtuvieron reducciones de sus penas, en el marco del cuestionamiento que enfrenta el Ministerio de Justicia por los beneficios otorgados a 56 agresores sexuales.
El seremi de Justicia, Rafael González, confirmó al menos dos casos de condenados por violación de menores que recuperaron la libertad en la región. Sin embargo, los antecedentes difundidos por T13 dan cuenta de tres personas beneficiadas, entre ellas dos agresores de una misma víctima.
TRES CASOS EN LA REGIÓN
Uno de los casos corresponde a un hombre del entorno familiar de una menor, condenado por violación reiterada. En la misma causa fue sentenciada otra persona cercana a la víctima, por abusos sexuales, quien igualmente habría recibido una reducción de su condena, según los antecedentes recopilados.
Un tercer caso involucra a un obrero condenado el 18 de diciembre de 2015 por delitos de abuso sexual cometidos contra al menos cuatro personas.
Por resguardo de las víctimas no se han difundido las identidades de los condenados ni otros datos que permitan identificar a los afectados.
LOS ENTREVISTADOS
La controversia sumó nuevos antecedentes después de que Teletrece entrevistara a dos de los agresores sexuales favorecidos con las rebajas de penas. Uno de ellos, condenado por agredir sexualmente a una menor de 13 años, explicó que su comportamiento al interior del recinto penitenciario incidió en la obtención del beneficio.
El otro entrevistado reconoció que la decisión lo tomó por sorpresa, porque no esperaba acceder a una reducción de su condena. «Fuimos uno de los pocos beneficiados respecto a este tema, fue de la noche a la mañana», afirmó, y agregó que finalmente obtuvo una rebaja de nueve meses de prisión.
CIFRAS Y CRITERIOS INVOCADOS
La controversia se originó tras conocerse que, entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de este año, el Ministerio de Justicia autorizó 56 reducciones de penas a condenados por delitos sexuales contra menores: 29 por violación y 27 por abuso sexual.
El ministro Fernando Rabat ha defendido las resoluciones y ha sostenido que responden a la aplicación de la legislación vigente y a criterios establecidos por la Corte Suprema. Tras la presión política, el secretario de Estado anunció la suspensión de la tramitación de nuevos decretos, mientras el Ejecutivo impulsa modificaciones legales para impedir que condenados por delitos sexuales contra menores continúen accediendo a estas rebajas por hechos anteriores a la reforma legal.
REACCIONES POLÍTICAS
Los antecedentes generaron reacciones transversales en Valparaíso, donde parlamentarios de oposición y de oficialismo cuestionaron las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia.
Desde la oposición, el diputado Luis Cuello, del Partido Comunista, y el senador Diego Ibáñez, del Frente Amplio, criticaron al Gobierno por los beneficios concedidos a condenados por delitos sexuales contra menores y solicitaron la renuncia del ministro Rabat. Los parlamentarios acusaron que las decisiones ponen en riesgo a las víctimas, en medio de los cuestionamientos a los criterios utilizados por la cartera.
En el oficialismo, Luis Pardo, de Renovación Nacional, también rechazó las rebajas de condenas y consideró que autorizar estos beneficios fue un error.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Los antecedentes consignados en la fuente se ordenan en tres elementos. El primero es la defensa del ministro Rabat, que sitúa las resoluciones en la aplicación de la legislación vigente y de criterios establecidos por la Corte Suprema. El segundo es la suspensión de la tramitación de nuevos decretos anunciada por el secretario de Estado tras la presión política. El tercero es el impulso de modificaciones legales por parte del Ejecutivo, cuyo objetivo declarado es impedir que condenados por delitos sexuales contra menores sigan accediendo a rebajas por hechos anteriores a la reforma legal.
La fuente no detalla el contenido de esas modificaciones ni el alcance de los decretos cuya tramitación quedó suspendida.
En nuestra lectura, la sucesión de antecedentes, con confirmaciones regionales, entrevistas a los propios beneficiados y un conteo de 56 reducciones, parece haber trasladado la discusión desde la legalidad de cada resolución hacia la oportunidad de las mismas y el resguardo de las víctimas. Sería prudente que tanto la suspensión anunciada como el impulso de modificaciones legales se expliquen con el mismo nivel de detalle con que se han expuesto las cifras.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/10/23/rebaja-de-penas-a-violadores-revelan-3-casos-en-valparaiso-y-uno-admite-que-fue-una-sorpresa.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.








