El Partido de la Gente vuelve a inquietar al oficialismo, mientras la derecha se divide sobre si privilegiar acuerdos con esa colectividad liderada por Franco Parisi. La megarreforma que ya fue despachada por el Senado no deja tranquilos a todos, pues parte de las modificaciones realizadas en la Cámara Alta no convencen al PDG, que alcanzó un acuerdo con el gobierno para aprobar la iniciativa en su primer trámite en la Cámara de Diputados. Por lo mismo, algunos de sus diputados han anticipado un eventual rechazo de algunas normas en la votación del próximo martes.
El tema no es menor, considerando que se trata de 14 votos clave para que el gobierno evite una eventual comisión mixta y se alargue la tramitación del proyecto. En ese contexto, en el oficialismo no han dudado en subir la presión e, incluso, llaman a no privilegiar acuerdos con el partido liderado por Parisi.
INQUIETUD EN EL OFICIALISMO
El ruido en el sector venía antes de la votación en el Senado. El miércoles, horas antes de que se votara en particular, el propio Parisi adelantó que van a haber puntos que van a pasar sí o sí a la comisión mixta. Señaló que el anatocismo, la invariabilidad tributaria y la compensación por la no implementación de un proyecto por razones medioambientales serían las claves.
Durante este viernes, el jefe de bancada del partido, Juan Marcelo Valenzuela, reforzó esa postura. Señaló que no están en la lógica de moneda de cambio y que lograron un entendimiento en el primer trámite. Adelantó que durante el fin de semana se reunirán con toda la bancada para tomar una decisión, ya que han cambiado algunas cosas y hay distintas miradas.
En concreto, en la bancada afirman que puntos como el fin del anatocismo y la indemnización estatal a inversiones rechazadas ambientalmente no contarían con su respaldo, mientras que revisarán otros temas como los cambios en el Sence y la invariabilidad tributaria.
CRÍTICAS DESDE LA DERECHA
En ese contexto, la primera en llamar la atención fue la secretaria general de Renovación Nacional, Katherine Martorell. Aseguró que el PDG es muy hábil y que le gustaría que el gobierno negociara con toda la oposición de igual manera y con la misma intensidad, que no privilegie a ninguno. Martorell planteó que privilegiar a esa colectividad favorece a Parisi de cara a las futuras elecciones.
La vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón, también abordó el tema. Consideró políticamente inentendible que un partido que estuvo dispuesto a dar sus votos a cambio de un proyecto como el del IVA a los remedios y pañales, hoy ponga en duda su aprobación al mismo proyecto que apoyaron. Agregó que esto reafirma que el PDG no es un conglomerado confiable para negociar.
POSICIONES DIVIDIDAS
La decisión de apuntar contra el PDG no la comparten todos en el sector. El senador de RN, Andrés Longton, calificó como un mal momento hacer llamados a no construir acuerdos con el PDG, considerando la relevancia del momento previo a la votación del proyecto de Reconstrucción. Señaló que la capacidad de diálogo con ellos ha sido más concreta que con una oposición que sigue el mismo libreto del PC y el FA durante el segundo gobierno de Piñera.
El jefe de bancada de los republicanos, Benjamín Moreno, sostuvo que el PDG ha podido plantear sus temas de manera responsable. Afirmó que hay que ver el fondo de las propuestas más que pensar en determinados grupos políticos.
El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, aseguró que hay un acuerdo con el gobierno y que no imagina a ninguna de las dos partes faltando al acuerdo porque a los dos les conviene. Consideró que el PDG debe cumplir el acuerdo concurriendo con sus votos.
Por su parte, la diputada Marlene Pérez apuntó que es un error transformar una discusión tan importante en una oportunidad para sacar ventajas políticas, y que el foco debe estar en construir acuerdos pensando en las personas y no en los cálculos partidistas.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
