El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló que la proyección oficial de crecimiento del Producto Interno Bruto para 2026 bajará a 0,7%, muy por debajo del 1,8% que la cartera había estimado hasta ahora. El anuncio lo hizo en entrevista con radio Infinita, donde explicó que el deterioro de la actividad económica, con un Imacec negativo en agosto, casi un millón de personas sin empleo y persistentes alzas en el precio de los combustibles, obligó al Ministerio a revisar sus cálculos. La nueva cifra se comunicará la próxima semana en el marco del Estado de la Hacienda Pública.
Para los abogados y abogadas que asesoran a empresas mineras, energéticas y de infraestructura, el mensaje tiene una lectura directa: el desempeño sectorial dejó de ser un dato estadístico y se transformó en el factor que redefine el escenario donde se toman decisiones de inversión y se negocian contratos de largo plazo.
EL LASTRE MINERO
Quiroz identificó a la minería como el principal lastre de la actividad. Reconoció que Hacienda había previsto un retroceso de entre 10% y 12% en el sector, pero que el Banco Central reportó una caída de 17%. Esa diferencia explica en buena parte el signo negativo del Imacec de agosto y lo obliga a ser mucho más cauto respecto de cómo cerrará el año. Sostuvo incluso que si la actividad minera hubiese caído dentro de lo estimado, el indicador mensual habría sido positivo.
El secretario de Estado describió un problema grave vinculado a la caída de las leyes del mineral, que encarece y dificulta la extracción. Marcó una distinción técnica relevante para el sector: la explicación de que las leyes simplemente bajan es propia de la pequeña minería, porque en la gran minería las faenas conocen con anticipación esos ciclos. Lo que Hacienda constató, dijo, es un fenómeno que venía advirtiendo pero cuya magnitud no había cuantificado.
El diagnóstico no se agota en la minería. La emergencia laboral, con casi un millón de personas sin trabajo, y el alza sostenida del precio de los combustibles completan un cuadro de malestar que la autoridad económica describió con crudeza.
UN ERROR DE CÁLCULO Y COMPAÑÍA POR COMPAÑÍA
Tras los dos últimos Imacec, el Ministerio de Hacienda entrevistó a prácticamente todas las grandes mineras del país, compañía por compañía, y revisó sus planes de producción. Quiroz admitió que la magnitud de la caída los sorprendió y que ese levantamiento de información es lo que hoy los tiene más cautos. También reconoció un error de cálculo en la estimación sectorial. «Tenemos una proyección oficial que es de 0,7%», afirmó.
El titular de Teatinos 120 atribuyó el estancamiento de la inversión minera a muchos años de incertidumbre, en los que se discutieron royalties y alzas de impuestos, entre otras materias. Se preguntó qué se esperaba que ocurriera con la inversión cuando se hablaba de nacionalizar la minería o cuando el debate por el royalty mantuvo al sector detenido durante un año. La respuesta, planteó, era una ralentización.
En la misma línea, apuntó al proceso constitucional y a la carrera presidencial como factores que explican por qué las grandes mineras no realizaron las inversiones necesarias para enfrentar la baja de las leyes. Mencionó que la propuesta constitucional inicial no contemplaba compensación a la expropiación y recordó que en la última elección presidencial la candidata Jeannette Jara planteó en su primer programa la nacionalización del cobre.
LA ADVERTENCIA DE FONDO
La autoridad advirtió que la producción de cobre está retrocediendo en términos absolutos a los niveles que tenía en 2003. Esa constatación instala una discusión sobre competitividad y certeza regulatoria que interpela directamente a quienes litigan y asesoran en materia minera y tributaria.
Para el sector legal, la señal es doble. Por un lado, la autoridad económica sitúa el origen de la caída en decisiones regulatorias y tributarias discutidas durante los últimos años, lo que anticipa un debate sobre estabilidad de las reglas del juego. Por otro, la revisión de los planes de producción de las grandes mineras abre un flanco de análisis sobre contratos, permisos sectoriales y contingencias tributarias que los equipos jurídicos deberán monitorear de cerca.
EL ESCENARIO FISCAL
La corrección de la proyección oficial llega en un momento en que el propio Ejecutivo reconoce que sus cálculos se sostienen sobre variables que no logra controlar del todo, y cuando economistas privados manejan escenarios más pesimistas, con un cierre de 2026 en terreno negativo.
La próxima semana, en el Estado de la Hacienda Pública, la cartera confirmará la cifra de 0,7% y detallará el cuadro macroeconómico con el que trabajará. Para el mundo jurídico, el dato importa porque fija el contexto en que se discutirán incentivos a la inversión, ajustes regulatorios y contiendas tributarias durante los próximos meses.
Fuente: Pulso, La Tercera
Documento original: https://www.latercera.com/pulso/noticia/pobre-desempeno-de-la-economia-obliga-al-ministerio-de-hacienda-a-corregir-su-proyeccion-crecimiento/
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
