| Tribunal | Pleno de la Corte Suprema |
|---|---|
| Fecha | 28 de octubre de 2026 |
| Materia | Derecho Constitucional |
| Resultado | Remueve a tres integrantes del escalafón primario |
| Recurso | Remoción |
| Votación | Votación dividida |
Poder Judicial de Chile
Corte Suprema resuelve cinco causas por viajes de jueces al exterior con licencia médica
El Pleno de la Corte Suprema informó este miércoles 28 de octubre de 2026 su decisión en cinco cuadernos de remoción de integrantes del escalafón primario que viajaron fuera del país haciendo uso de licencias médicas. La presidenta del tribunal, Gloria Ana Chevesich, explicó que se trataba de cinco integrantes de la judicatura respecto de quienes se escuchó la relación y los alegatos de las defensas, pero no se alcanzó a votar porque el Tribunal Constitucional suspendió la tramitación de esos casos.
CINCO CAUSAS Y UNA SUSPENSIÓN
La Corte Suprema comunicó que la decisión se adoptó tras la vista de cinco cuadernos de remoción. La presidenta precisó que en su momento se escucharon la relación y los alegatos de las defensas, pero que la votación quedó pendiente por la suspensión dispuesta por el Tribunal Constitucional.
Luego de dos sesiones de Pleno, realizadas el 19 de octubre y el 28 de octubre, el máximo tribunal retomó la definición de las cinco causas. La instancia resolvió cinco situaciones individuales y adoptó acuerdos distintos para cada una de ellas.
LAS DEFINICIONES DEL PLENO
El Pleno determinó remover, en votación unánime, a un integrante de la judicatura. También resolvió remover, en votación dividida, a dos integrantes.
En los otros dos casos, el Pleno rechazó la remoción. Uno de esos rechazos se adoptó por mayoría y el otro se fundó en que el magistrado no ejercía el cargo de juez en el momento de su licencia.
De este modo, la instancia acogió tres remociones y rechazó dos. La diferencia entre ambos grupos se expresó en la votación: un caso fue resuelto por unanimidad, dos por votación dividida y los dos rechazos tuvieron fundamentos distintos.
NOMBRES Y EJECUTORIA
La presidenta Gloria Ana Chevesich señaló que los nombres de los jueces removidos se darán a conocer una vez que las sentencias estén ejecutoriadas. Por ahora, la información entregada por el tribunal no individualiza a los magistrados afectados por las remociones.
La Corte Suprema tampoco identificó a los jueces cuyas remociones fueron rechazadas. La comunicación oficial se limitó al resultado de las cinco causas y a la regla de publicidad de los nombres una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas.
ARTÍCULO 80
El Pleno actuó haciendo uso de la facultad del artículo 80 de la Constitución Política de la República, según expuso la presidenta del tribunal. La resolución se adoptó en ejercicio de esa facultad constitucional.
La Corte Suprema informó que, de esta forma, ha determinado la remoción de 18 integrantes del escalafón primario por no mantener un buen comportamiento en el cargo. El dato fue entregado junto con el resultado de las cinco causas revisadas por el Pleno.
En nuestra lectura, la decisión del Pleno exhibe la tensión entre la reserva de los nombres hasta que las sentencias queden ejecutoriadas y el interés público por conocer cómo se resolvieron casos asociados a licencias médicas y viajes al exterior. Parece prudente que la Corte haya fijado ese resguardo procesal, aunque también podría leerse como una demora en la información que el propio tribunal decidió comunicar.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149770
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
