La Corte de Apelaciones de San Miguel aprobó por unanimidad un paquete de medidas urgentes para frenar el aumento sostenido de causas de familia pendientes de ser vistas en la sala. Según la cuenta entregada por la presidencia subrogante, el stock pasó de 647 causas en junio a 836 al 21 de agosto del año en curso, lo que encendió las alertas del tribunal ante la tendencia al alza.
La decisión, adoptada en el Pleno Ordinario N°109-2026 celebrado el 24 de agosto, busca agilizar el conocimiento y resolución de estos casos mediante dos vías complementarias. La primera consiste en la dictación de un auto acordado que establecerá la vista preferente de determinados recursos de apelación en materia de familia, mientras que la segunda ordena la asignación preferente de lugares en las tablas ordinarias para estas causas. Ambas iniciativas se enmarcan en las facultades económicas que confieren los artículos 3° y 69 del Código Orgánico de Tribunales.
MEDIDAS CONCRETAS PARA DESCONGESTIONAR
El alza se explica, según el análisis efectuado, por la destinación de una segunda sala a la Corte de Apelaciones de Santiago, fenómeno que ha impactado en la carga de trabajo del tribunal de San Miguel. Para contrarrestar este efecto, la propuesta aprobada contempla que los recursos de apelación más sensibles tengan prioridad en su tramitación.
En particular, la vista preferente comprenderá los recursos deducidos en contra de resoluciones que se pronuncien sobre incidentes proteccionales, autorizaciones de salida del país, medidas cautelares personales, alimentos provisorios y la regulación de regímenes de relación directa y regular provisorios, siempre que se encuentren en estado de relación. La medida se apoya en el inciso segundo del artículo 162 del Código de Procedimiento Civil y en el inciso tercero del artículo 69 del Código Orgánico de Tribunales.
Estas causas se incorporarán conforme a la antigüedad del decreto que las dejó en estado de relación y previa certificación según el artículo 372 del Código Orgánico de Tribunales. Serán agregadas extraordinariamente los días viernes a la tabla extraordinaria, previo sorteo y con radicación en las tablas de los relatores que correspondan, de modo que, si no alcanzan a ser vistas, el estudio ya efectuado no se pierda.
IMPLEMENTACIÓN INMEDIATA EN TABLAS ORDINARIAS
La segunda medida aprobada tiene efecto inmediato. Se dispuso que, en las tablas ordinarias de los días martes, jueves y viernes, inmediatamente después de las causas laborales y de derechos humanos, los tres lugares siguientes sean destinados a causas de familia, determinadas según su naturaleza y la antigüedad del decreto autos en relación.
A continuación de ellas se incorporarán las causas civiles o de policía local que corresponda, sin que esta medida implique un aumento del número total de causas incluidas en cada tabla. La presidencia subrogante destacó que la implementación comenzará en forma inmediata, en cuanto se generen espacios en las tablas ordinarias para la incorporación de estas causas.
El Pleno acordó que en una próxima sesión se revisará el proyecto de auto acordado para su aprobación y posterior publicación. Una vez publicado, se difundirá a los usuarios a través de las distintas plataformas de comunicación del Poder Judicial, según instruyó el propio tribunal.
COMPOSICIÓN DEL PLENO E INHABILIDADES
La sesión fue presidida por el ministro señor Roberto Contreras Olivares, con la asistencia de los ministros señora Liliana Mera Muñoz, señor Carlos Farías Pino, señoras Carolina Soledad Vásquez Acevedo y María Alejandra Pizarro Soto, señores Danilo Quezada Rojas, Juan Ángel Muñoz López y Mauricio Olave Astorga, señoras Celia Catalán Romero y Carmen Gloria Escanilla Pérez y señor Sergio Córdova Alarcón. También concurrieron las ministras suplentes María Alejandra Rojas Contreras y Silvana Vera Riquelme y los ministros suplentes Hernán García Mendoza y Leonardo Varas Herrera.
No integraron el Pleno el ministro Miguel Vázquez Plaza por licencia médica, la ministra Ma. Carolina Catepillán Lobos por suplencia en la Corte Suprema, María Teresa Díaz Zamora por feriado legal, Sylvia Pizarro Barahona y Claudia Lazen Manzur por permiso conforme al artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales, María Soledad Espina Otero y María Catalina González Torres por licencia médica, y Marianela Cifuentes Alarcón por comisión de servicio con dedicación exclusiva en causas de Derechos Humanos.
Además, se dejó constancia de inhabilidades específicas para el conocimiento de ciertos asuntos. El presidente subrogante no ingresó al conocimiento de los asuntos III.4 y III.5, el ministro Farías Pino no participó en el asunto III.1 y tampoco en los III.5 y III.6 por inhabilidad, atendido que su hermano es funcionario del Conservatorio de Bienes Raíces de Puente Alto. El ministro Quezada Rojas no entró al asunto III.1 y la ministra Catalán Romero se retiró de la sesión desde el asunto III.8 en adelante, previa autorización del presidente.
Rol N°1379-2026, Corte de Apelaciones de San Miguel.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
