Condenan a los cuatro imputados por los asaltos a la tienda París y al BancoEstado Express en Valparaíso, pero el dinero no aparece. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad puerto dictó veredicto condenatorio por los hechos ocurridos durante 2025 y el Ministerio Público todavía no logra establecer el destino de más de $150 millones sustraídos del recinto bancario.
El fallo, conocido tras casi un mes de juicio en el que intervinieron tres persecutores, deja a la Fiscalía con condenas en los delitos que consideraba centrales, aunque con absoluciones en otros ilícitos. Así lo relevó el fiscal jefe de la Fiscalía Local de Valparaíso, Elizardo Tapia.
LAS CONDENAS
Según destacó el persecutor, los cuatro acusados fueron condenados por asociación criminal y por robo con violencia. «Todos fueron condenados como autores de asociación criminal, todos fueron condenados como autores de robo con violencia, algunos por dos robos y otros por un robo, tal como lo había sostenido el Ministerio Público», indicó Tapia.
La diferencia entre unos y otros está en la cantidad de ilícitos acreditados. Engelbert Escobar Valdivia, identificado como líder de la agrupación, fue condenado por asociación criminal y dos robos con violencia. Su hermano y otro adulto responden por un solo robo con violencia, correspondiente al asalto a la tienda París.
El adolescente imputado, en tanto, fue condenado por cinco delitos, entre ellos dos robos con violencia.
LAS PENAS QUE PIDE LA FISCALÍA
Las sanciones aún no están definidas y la lectura de sentencia quedó fijada para el próximo 14 de noviembre. El ente persecutor solicitó presidio perpetuo simple para Escobar Valdivia, además de dos penas de cinco años por otros delitos.
Para su hermano y para el otro adulto, la Fiscalía pidió penas que suman 35 años de privación de libertad en cada caso. Para el adolescente, en cambio, requirió 10 años de internación en régimen cerrado, el máximo contemplado para su situación bajo la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.
El Ministerio Público sostuvo además que los acusados han permanecido privados de libertad durante el proceso y que, dada la magnitud de las penas solicitadas, espera que ninguno acceda a penas sustitutivas. Actualmente los tres adultos continúan en prisión preventiva, mientras que el tribunal mantuvo la internación provisoria del menor.
LA DEFENSA Y EL RECURSO DE NULIDAD
El abogado Franco Lemos, defensor del líder de la agrupación, valoró el resultado desde su vereda y anticipó que la estrategia se definirá una vez conocida la pena. «Únicamente fue condenado como autor de los robos de Banco Estado, París y receptación de un vehículo motorizado. Por lo tanto, estamos tranquilos por ahora. Tenemos que ver la decisión definitiva del tribunal en cuanto a la pena que va a imponer por esos tres delitos y luego ver, según ese resultado, la posibilidad de un recurso de nulidad», afirmó.
De acuerdo con lo expuesto por el profesional, la defensa se mantendrá atenta al veredicto para evaluar la presentación de ese arbitrio.
LOS $150 MILLONES
El punto que el juicio no resolvió es patrimonial. Respecto del robo al recinto bancario, el Ministerio Público aún no logra establecer dónde se encuentran los más de $150 millones que fueron sustraídos, según consignó la información difundida tras el veredicto.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes siguen causas de este tipo, el caso reúne varios elementos que la fuente reporta: una condena por asociación criminal y robo con violencia, absoluciones por otros ilícitos, y una defensa que condiciona un eventual recurso de nulidad al resultado de la lectura de sentencia fijada para el 14 de noviembre.
A ello se suma la solicitud de la Fiscalía de que no se concedan penas sustitutivas a los condenados y la aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente respecto del imputado menor de edad, para quien se pidió el máximo de internación en régimen cerrado que contempla ese régimen.
El veredicto condenatorio, en todo caso, no define por sí solo las sanciones: estas se conocerán en la audiencia ya programada, instancia en la que también se sabrá si el tribunal acoge íntegramente las penas pedidas por el Ministerio Público.
En nuestra lectura, el veredicto deja a la vista dos flancos que el propio juicio exhibió: la condena por los delitos de mayor peso convive con absoluciones por otros ilícitos y con la incógnita sobre el destino de los más de $150 millones sustraídos. Parece prudente, entonces, esperar la lectura de sentencia del 14 de noviembre antes de sacar conclusiones sobre el alcance real de lo resuelto.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2026/10/28/condenan-a-imputados-por-robos-a-bancoestado-y-paris-en-valparaiso-siguen-sin-hallar-150-millones.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
