El Comité de Ministros, en una sesión que marca un hito por su regularidad mensual, ha despejado el camino para dos megaproyectos de inversión que suman US$824 millones. En su novena reunión del gobierno de Kast, la instancia resolvió mantener las resoluciones de calificación ambiental favorable, rechazando los reclamos que pesaban sobre un proyecto eléctrico y otro portuario. Con esta decisión, que corresponde a la undécima sesión del año, el comité consolida un ritmo de trabajo que ha permitido revisar 21 iniciativas con una inversión declarada superior a US$12 mil millones.
NOVENA SESIÓN DEL COMITÉ DE MINISTROS
La instancia, integrada por la ministra del Medio Ambiente y los ministros de Salud, Economía, Agricultura, Energía y Minería, tenía cuatro proyectos en su tabla pero solo alcanzó a resolver dos. El resto quedó postergado o fue retirado de la lista. La ministra del Medio Ambiente, Francisca Toledo, destacó que el compromiso de sesionar una vez al mes se ha cumplido, permitiendo destrabar proyectos que estaban con plazos pendientes. «Hoy tenemos un Comité de Ministros funcionando regularmente, tomando decisiones y dando respuesta dentro de los plazos que corresponden», afirmó.
PROYECTOS APROBADOS POR US$824 MILLONES
Las iniciativas que recibieron luz verde son el proyecto Itahue Hualqui de Mataquito Transmisora, con una inversión de US$324 millones, y el Terminal de Cerros de Valparaíso TCVAL, de la Empresa Portuaria Valparaíso, por US$500 millones. Ambos ingresaron al sistema como Estudios de Impacto Ambiental (EIA), lo que obligaba a que su revisión fuera realizada por el Comité de Ministros. La decisión mantiene vigente la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que ya había sido otorgada, desestimando las reclamaciones presentadas.
PROYECTOS PENDIENTES Y RETIRADOS
Durante la misma jornada, el proyecto de Aguas Andinas para la captación y conducción del Río Maipo, valorado en US$80 millones, no requirió revisión porque el reclamo fue retirado. En tanto, el proyecto Convento Viejo Etapa II, a cargo del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y con un presupuesto de US$30 millones, quedó pendiente para la próxima sesión al no alcanzar a ser evaluado. El director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Arturo Farías, informó que actualmente hay siete proyectos en revisión, todos dentro de sus plazos legales, y que solo dos deben pasar por el Comité de Ministros.
FUTURO DE LA TRAMITACIÓN AMBIENTAL
Farías precisó que ninguno de los proyectos en curso presenta retrasos en su tramitación. Entre las iniciativas que deberán ser revisadas en el futuro destaca Aguas Marítimas, la desaladora de Cramsa con una inversión de US$5.000 millones, que también fue ingresada como EIA. La diferencia entre un Estudio de Impacto Ambiental y una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) determina qué órgano resuelve: cuando se trata de EIA, la decisión corresponde al Comité de Ministros; en cambio, para las DIA es la dirección ejecutiva del SEA la que se pronuncia.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
