TRIBUNAL RECHAZA REABRIR EL CASO AUSTRALIS Y PONE TÉRMINO A LAS CAUTELARES DE QUIROGA Y LOS EXEJECUTIVOS
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó este viernes la petición de los querellantes de reabrir la investigación penal del denominado caso Australis. La decisión fue adoptada por la jueza Paulina Moya durante la segunda jornada de alegatos de la audiencia de reapertura.
En línea con esa resolución, la magistrada dispuso además el término de las medidas cautelares que pesaban sobre los imputados. El empresario Isidoro Quiroga y el exgerente de administración y finanzas de la salmonera, Santiago Garretón, estaban sujetos a arraigo nacional y firma trimestral. El expresidente del directorio, Martín Guiloff, debía firmar cada dos meses en el consulado en Madrid, España.
LA FISCALÍA COMUNICÓ SU DECISIÓN DE NO PERSEVERAR
Tras la audiencia, Asesorías e Inversiones Benjamín, sociedad ligada a Quiroga, valoró lo resuelto y destacó que la Fiscalía comunicó formalmente ante el tribunal su decisión de no perseverar, explicando las razones por las cuales considera que la causa no debe ir a juicio. «Estamos muy contentos y conformes», afirmó la firma.
Según la sociedad, después de tres años y medio de investigación y con todos los antecedentes del caso, el Ministerio Público concluyó que no existen elementos que justifiquen continuar con la persecución penal. A su juicio, esa decisión es consistente con la evidencia reunida, que descarta cualquier engaño o fraude en la venta de Australis, y con las conclusiones del tribunal arbitral que conoció los mismos hechos.
La sociedad destacó también que el juzgado haya coincidido con la decisión adoptada por la Fiscalía y haya rechazado todas las diligencias con las que Joyvio pretendía reabrir la investigación. El tribunal fijó para el 15 de marzo de 2027 la audiencia de sobreseimiento de los imputados.
LOS ORÍGENES DEL CASO
Joyvio compró Australis en 2019 por cerca de US$921 millones y luego acusó a los antiguos dueños de ocultar una sobreproducción de salmones que excedía los permisos ambientales, lo que habría inflado artificialmente el valor de la compañía. En enero de 2025, la Fiscalía formalizó a Quiroga y a los exejecutivos Santiago Garretón y Martín Guiloff por estafa y administración desleal, y cifró el perjuicio en US$620 millones.
Tras más de 80 declaraciones, 70 oficios y 26 instrucciones a la Policía de Investigaciones, el fiscal Juan Pablo Araya concluyó que no había pruebas suficientes para acusar.
EL FRENTE ARBITRAL
La sociedad recordó además las conclusiones del tribunal arbitral que revisó los mismos hechos, el que, incluyendo al árbitro designado por Joyvio, concluyó unánimemente que no hubo dolo ni fraude y que los compradores no fueron engañados. Ese laudo, sin embargo, determinó que los vendedores declararon de forma incompleta y omitieron información ambiental, y ordenó restituir US$217 millones, cerca de US$300 millones con intereses. En junio, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló el fallo y Joyvio inició un nuevo arbitraje, que sigue en curso.
JOYVIO BUSCARÁ FORZAR LA ACUSACIÓN
Joyvio, actual controlador de Australis Seafoods, confirmó que seguirá adelante con la acción penal contra Quiroga y los exejecutivos de la salmonera. La compañía pedirá el forzamiento de la acusación, un mecanismo que permite a los querellantes solicitar autorización judicial para sostener por sí mismos una acusación e ir a juicio oral, pese a que el Ministerio Público haya decidido no perseverar. La discusión quedó fijada para el 15 de marzo de 2027.
El abogado querellante César Ramos explicó que la reapertura buscaba completar diligencias pendientes, como peritajes para determinar los perjuicios económicos y un análisis criminalístico de correos electrónicos, que el tribunal desestimó por dificultades técnicas. «Evidentemente, no vamos a contar con el resultado de esas diligencias, pero eso no significa que para nosotros el caso esté terminado», señaló. Y agregó: «Contamos con múltiples pruebas, reunidas tanto antes como después de la formalización de la investigación, que acreditan los delitos de estafa y administración desleal».
La firma precisó además que el término de las medidas cautelares es una consecuencia procesal de la decisión de la Fiscalía y no una sentencia absolutoria ni un pronunciamiento que descarte los hechos denunciados.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Economia/2026/10/09/1213775/australis-isidoro-quiroga-fallo-judicial.html
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
