
Aprobación de Kast cae a 32% y marca mínimo histórico en medición de Criteria
La última entrega de la Agenda Criteria, correspondiente al 12 de julio de 2026, reveló un nuevo descenso en la aprobación del Presidente José Antonio Kast, que se ubicó en 32%. Se trata de la cifra más baja registrada desde el inicio de su mandato, lo que confirma una tendencia a la baja que se ha acentuado en las últimas semanas. En paralelo, la desaprobación subió dos puntos respecto de la medición anterior y alcanzó un 55%, su nivel más alto desde el 15 de marzo.
El retroceso agudiza la distancia con los primeros meses de gobierno. En la primera medición de Criteria del mandato, el 15 de marzo, Kast registraba un 46% de aprobación y un 30% de desaprobación. Una semana después alcanzó su punto más alto, con un 50% de respaldo. Desde entonces, la aprobación ha caído 18 puntos respecto de ese peak y 14 puntos frente al inicio de su administración. La desaprobación, en tanto, ha aumentado 25 puntos desde marzo.
CAÍDA DE APROBACIÓN
La tendencia a la baja se confirma con las últimas tres mediciones: el Mandatario marcó 39% de aprobación el 28 de junio, bajó a 35% el 5 de julio y ahora descendió otros tres puntos, hasta el 32%. En el mismo período, la desaprobación subió de 53% a 55%.
ATRIBUTOS PERSONALES Y DE GESTIÓN
En la evaluación de atributos personales, «trabajador» sigue siendo el rasgo más reconocido del Presidente, con un 51%. Le siguen «directo, va de frente», con 48%, y «competente, tiene las capacidades necesarias para el cargo», con 46%. Sin embargo, el mayor retroceso se observa en el atributo «es el líder que Chile necesita», que cayó ocho puntos, desde 42% en mayo a 34% en julio.
La percepción sobre la gestión del gobierno también registró bajas significativas. La capacidad para hacer crecer la economía cayó de 54% a 48%; la capacidad de dar seguridad al país bajó de 48% a 42%; y la evaluación sobre si el gobierno sabe enfrentar la delincuencia retrocedió de 44% a 39%. Asimismo, disminuyeron las menciones positivas en capacidad de dar estabilidad al país (46%), generar acuerdos (45%), enfrentar problemas sociales como vivienda, salud y educación (38%) y defender «a las personas como tú» (36%).
PROYECTO DE RECONSTRUCCIÓN
La encuesta también abordó el proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social. Un 37% considera que sus efectos serán más bien positivos para el país, un punto menos que en la medición anterior. En paralelo, la percepción negativa subió a 35%, dos puntos más que en el sondeo previo. Quienes no tienen una postura clara llegaron a 28%.
Respecto de quiénes serían los principales beneficiarios de la iniciativa, un 47% cree que la ley está orientada principalmente a favorecer a las grandes empresas y a las personas de mayores ingresos. En contraste, un 35% considera que apunta principalmente a favorecer la creación de empleo para la población general, mientras que un 18% no se identifica con ninguna de esas dos posturas.
INSEGURIDAD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO
En materia de seguridad, el escenario que genera mayor temor sigue siendo regresar a casa durante la noche: un 47% declara sentir miedo «siempre o casi siempre» en esa situación. Le siguen caminar solo por el barrio, con 39%, y salir de la casa a trabajar o realizar actividades habituales, con 38%. El único espacio donde predomina una sensación de seguridad es el hogar durante la noche: un 46% afirma no sentir temor nunca o casi nunca. Sin embargo, el miedo dentro de la casa también muestra un leve aumento: quienes dicen sentir temor siempre o casi siempre llegan a 24%, tres puntos más que en mayo.
La medición también consultó por los beneficios asociados al crecimiento económico. La mayoría de los encuestados considera que este factor genera empleos de mejor calidad (63%), ayuda a reducir la desigualdad social (58%) y mejora los sueldos (55%). Criteria advierte diferencias según identificación política. Entre quienes se identifican con la izquierda, un 45% cree que el crecimiento económico mejora los sueldos, cifra que sube a 73% entre quienes se identifican con la derecha. Una brecha similar aparece en la percepción sobre empleo de mejor calidad, con 52% en la izquierda y 80% en la derecha, y en la reducción de la desigualdad social, con 56% frente a 74%, respectivamente.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.



![[REVISAR] Corte Suprema rechaza casación de constructora contra municipio por cobro de facturas](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-53474-150x150.jpg)



