La exministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, puso reparos a la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) presentada por el presidente José Antonio Kast, al advertir que el anuncio concentra las energías del Estado en una nueva ofensiva legislativa cuando la prioridad debería estar en la implementación de las reformas que ya fueron aprobadas.
En entrevista con Estado Nacional de TVN, la exparlamentaria del PPD señaló que la iniciativa, en términos generales, recibirá apoyo desde la oposición y recoge parte de los acuerdos alcanzados durante la administración anterior, pero advirtió que hay puntos de debate, entre ellos la reforma constitucional que impulsa el Ejecutivo.
«El problema mayor de esta agenda es que pone el énfasis en hacer un gran esfuerzo legislativo cuando la prioridad hoy día debiera estar en otra parte», afirmó Tohá, quien añadió que buscar sacar la agenda aceleradamente llevará toda la energía del Estado y de las autoridades al Parlamento, en lugar de concentrarse en la implementación, la gestión y el desarrollo de una agenda nueva en los temas que faltan.
Para la extitular del Interior, una agenda robusta exige concentrarse en la ejecución del cambio enorme que se hizo en la etapa anterior. A su juicio, se requiere mucha energía no solo para cumplir lo que la ley dice, sino para sacar partido a los nuevos poderes, facultades, coordinaciones e instancias que se generaron.
REPAROS A LA AGENDA
Tohá enfatizó que la propuesta del gobierno omite un asunto que debería ser prioridad absoluta: la ampliación de la dotación policial. «Mientras no resolvamos eso, vamos a estar parchando por todos lados», sostuvo.
Añadió que tampoco se mencionan temas clave como inteligencia económica e infraestructura crítica. Para Tohá, el tratamiento de la infraestructura crítica podría ofrecer una vía para incorporar a los militares sin necesidad de modificar la Constitución.
DEBATE LEGISLATIVO
Pese a que la agenda tiene acuerdo transversal, la exministra criticó la forma en que el gobierno ha conducido la discusión de la ACOT. Según dijo, la actual administración no valora las opiniones distintas: no ha consultado a ninguna bancada, a ningún centro de estudios de orientación distinta al gobierno ni al Comité de Expertos creado por la administración anterior.
FUERZAS ARMADAS Y REFORMA CONSTITUCIONAL
Consultada sobre el nuevo estado de excepción constitucional anunciado por el Ejecutivo, Tohá manifestó que no considera necesario llevar el tema a la Constitución. Argumentó que las Fuerzas Armadas tienen un entrenamiento distinto al de las policías civiles, lo que hace innecesario modificar la carta fundamental para habilitar su participación.
INICIATIVAS CON ACUERDO
Pese a sus reparos, la exministra dijo que la mayoría de la agenda de seguridad tiene acuerdo transversal y contará con respaldo en el Parlamento. En particular, valoró la creación de una agencia dedicada a los decomisos, la zona primaria de la frontera con trabajo interinstitucional de Aduanas y las policías, el aumento del plazo de flagrancia de 12 a 24 horas y la adaptación de la nueva institucionalidad de Gendarmería.
El paquete legislativo presentado por el gobierno en el marco de la ACOT contempla más de 20 proyectos. Según Tohá, la mayoría de esa agenda tiene acuerdo transversal y va a contar con apoyo en el Parlamento, aunque la reforma constitucional será uno de los puntos de mayor discusión.
El respaldo a esas iniciativas, precisó Tohá, no implica que la oposición acompañe la totalidad del paquete, pues persisten discrepancias en torno a la reforma constitucional y a las prioridades del Ejecutivo.
FALLO CASO GÁTICA
En otro plano, Tohá se refirió a la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que ratificó el pasado lunes la absolución del excarabinero Claudio Crespo por las lesiones sufridas por Gustavo Gatica durante una manifestación del estallido social de 2019. La exministra sostuvo que ese fallo no le gusta y no lo comparte, y cuestionó las declaraciones del presidente Kast valorando la decisión del tribunal.
«Es muy complejo que una autoridad como el Presidente, ante un hecho como este que a todas vistas es doloroso, donde hay una persona que perdió la vista para siempre, donde claramente tuvimos una actuación policial que uno no desearía, salga a transformarlo en una cosa de la que tenemos que estar contentos», señaló.
Finalmente, Tohá acotó que el fallo del caso Gatica no se sustenta en la ley Naín-Retamal, sino en los principios generales de la legítima defensa.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
