Sentencias del Tribunal Constitucional — Boletín Legislativo Nº 518

Durante el período del 25 de agosto al 7 de septiembre de 2026, el Tribunal Constitucional dictó 19 sentencias. Predominan los requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en materias laborales, municipales, civiles y penales, junto con tres pronunciamientos de control de constitucionalidad vinculados al proyecto de ley para la reconstrucción nacional y a la creación de un juzgado laboral. Entre los casos de mayor impacto se encuentran los cuestionamientos al proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social, y un requerimiento sobre negociación colectiva interempresa.

Constitucional y control de constitucionalidad

ROL N° 17892-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto del artículo 31 del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Boletín N° 18.216-05). Ver texto completo
ROL N° 17828-2026, 26 de agosto de 2026: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Senadoras, Senadores, Diputadas y Diputados que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 5°; 6°, numerales 1 y 4; la frase «que no hayan sido evaluados y» del inciso tercero del literal a) del nuevo artículo 20 de la Ley N° 19.300; artículos 12, 13 y 17 numeral 5); y artículos 29 y 38 del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Boletín N° 18.216-05). Roles N° 17.828-26-CPT, N° 17.829-26-CPT y N° 17.832-26-CPT acumulados. Ver texto completo
ROL N° 17826-2026, 26 de agosto de 2026: Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea un nuevo Juzgado de Letras del Trabajo en Santiago y fortalece los juzgados de letras del trabajo que indica (Boletín N° 17.880-13). Ver texto completo
ROL N° 17324-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Marco Antonio Arrocet Góngora respecto del artículo 523, N° 4), del Código Orgánico de Tribunales, en recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago y en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación de protección (Rol N° 1428-2026). Ver texto completo

Laboral

ROL N° 17353-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Joaquín Eladio Orellana Orellana respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en proceso RIT C-100-2015, RUC 15-4-0005340-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por recurso de apelación (Rol N° 44-2026). Ver texto completo
ROL N° 17301-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Centro de Formación Técnica Barros Arana Limitada respecto del artículo 476, inciso primero, en la frase «Sólo serán susceptibles de apelación», del Código del Trabajo, en proceso RIT T-24-2024, RUC 24-4-0611881-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena por recurso de hecho (Rol N° 3-2026). Ver texto completo
ROL N° 17115-2025, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Sindicato Nacional de Trabajadores Interempresa SME y Sindicato Nacional Interempresa de Manipuladoras de Alimentos Pae y Pap Victor Jara respecto del artículo 364, inciso segundo, en la frase «Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227, respecto de los trabajadores que represente en esa empresa», del Código del Trabajo, en proceso RIT I-334-2024, RUC 24-4-0571365-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad (Rol N° 218-2025). Ver texto completo
ROL N° 16807-2025, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Paulina Andrea Rosales Soto respecto de los artículos 177, inciso séptimo, y 168, inciso primero, del Código del Trabajo, en proceso RIT T-214-2025, RUC 25-4-0679308-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco por recurso de apelación (Rol N° 476-2025). Ver texto completo

Penal

ROL N° 17364-2026, 27 de agosto de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mario del Carmen Jiménez Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, segunda parte, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en proceso penal RIT N° 353-2024, RUC N° 2310032651-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán por recurso de nulidad (Rol N° 57-2026). Ver texto completo
ROL N° 17306-2026, 27 de agosto de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Arturo Cristián Correa Cuevas respecto del artículo 231 del Código Penal, en proceso penal RIT N° 20901-2020, RUC N° 2010062794-K, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Ver texto completo

Civil

ROL N° 17368-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Empresa Constructora Moller y Pérez-Cotapos S.A. respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en proceso Rol C-2490-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción por recursos de casación en la forma y apelación (Rol N° 2770-2023). Ver texto completo
ROL N° 17023-2025, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Luis Alberto Martínez Ramírez y Silvia Gioconda Pavez Rivera respecto de la frase «a contar de la fecha de publicación del decreto supremo aprobatorio de la cuenta», contenida en el artículo 5° de la Ley N° 18.900, en proceso Rol C-22432-2024, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (artículo 5° declarado inadmisible en lo demás por resolución de Sala). Ver texto completo

Familia

ROL N° 17129-2025, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Nurit Goren Karp respecto del artículo 67, N° 2), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en proceso RIT C-6137-2025, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 4913-2025). Ver texto completo
ROL N° 17458-2026, 27 de agosto de 2025: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Athiara Cristino Espinoza, curadora ad-litem del programa «La niñez y Adolescencia se defiende», Región Metropolitana Norte, de la Corporación de Asistencia Judicial, respecto del artículo 216, inciso final, del Código Civil, en proceso RIT C-9162-2024, RUC 24-2-4952151-1, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago. Ver texto completo

Electoral y municipal

ROL N° 17292-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mario Alejandro Meza Vasquez respecto del artículo 60, inciso octavo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, para que incida en el proceso Rol N° 29-2023, seguido ante el Tribunal Electoral Regional del Maule. Ver texto completo
ROL N° 17289-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Alexis Arturo Pineda Ruiz respecto del artículo 60, inciso octavo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, en el proceso Rol N° 13-2024, seguido ante el Tribunal Electoral Regional de la Región de La Araucanía. Ver texto completo
ROL N° 17256-2026, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Manuel Jesús Macaya Ramírez respecto del artículo 60, inciso octavo, segunda parte, de la Ley N° 18.695, en el proceso Rol N° 35-2025, seguido ante el Tribunal Electoral de la Región de la Araucanía. Ver texto completo
ROL N° 17232-2025, 2 de septiembre de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Juan Emigdio Galdames Carmona respecto del artículo 60, inciso octavo, en la oración: «Sin perjuicio de ello, en el caso de notable abandono de deberes o contravención grave a las normas sobre probidad administrativa, el alcalde quedará suspendido en el cargo tan pronto le sea notificada la sentencia de primera instancia que acoja el requerimiento», de la Ley N° 18.695, en el proceso Rol N° 100-2023, seguido ante el Tribunal Electoral de la Región de Valparaíso. Ver texto completo

Tributario

ROL N° 17050-2025, 26 de agosto de 2026: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Fundación Hospital Parroquial de San Bernardo respecto del artículo 1°, letra B), del D.F.L. N° 1, del Ministerio de Hacienda, de 16 de diciembre de 1998, sobre Impuesto Territorial, en proceso RIT GR-15-00036-2025, RUC 25-9-0000254-1, seguido ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. Ver texto completo