| Tribunal | Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó |
|---|---|
| Rol | 79-2026 |
| Materia | Derecho Penal |
| Resultado | Condena a diez años de presidio por cinco delitos de estafa |
| Votación | Unánime |
Diez años de presidio efectivo deberá cumplir Claudio Esteban Yelich Fuentes, según la sentencia unánime que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó dictó en su contra como autor de cinco delitos consumados de estafa. La causa rol 79-2026 fue vista por los magistrados Mariel Molina, presidenta del tribunal, Claudio Villavicencio y Rodrigo Gómez, quien redactó el fallo.
La condena se sostiene en un mecanismo que se repitió en el tiempo: ofertas de negocios de comercialización de frutas y verduras, con retornos altos y plazos breves, que nunca se concretaron.
UN FALLO UNÁNIME
Además de la pena privativa de libertad, el tribunal aplicó a Yelich Fuentes las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. A ello sumó una multa de 200 unidades tributarias mensuales.
Los magistrados dieron por acreditado, más allá de toda duda razonable, que los hechos se desarrollaron mediante engaños sucesivos a distintas personas.
LOS PRIMEROS TRES PAGOS
El fallo establece que F.A.T.L. entregó al condenado tres pagos por supuestos negocios de comercialización al por mayor de frutas y verduras. El primero, en mayo de 2023, alcanzó los $12.480.000 y correspondía a una supuesta venta de paltas a un cliente de Punta Arenas.
Pocos días después, Yelich le ofreció un negocio de venta de paltas, bandejas de huevos y mallas de cebollas a otro cliente de la misma ciudad, por lo que la víctima le entregó $15.160.000. El tercer negocio comprometía pallets de paltas, cajas de zapallo italiano y otros productos para un cliente de Talca, con alto retorno en corto tiempo; la víctima aportó $15.490.000.
Llegadas las fechas prometidas, el condenado no le efectuó pago alguno y le entregó diversas explicaciones. Producto de los múltiples reclamos, restituyó $6.000.000 mediante transferencias bancarias. El perjuicio patrimonial de esta víctima ascendió en total a $37.130.000, además de las ganancias prometidas que tampoco recibió.
OTRAS CUATRO VÍCTIMAS
Entre septiembre y octubre de 2023, Yelich engañó a J.A.F.M., quien realizó seis transferencias bancarias por un total de $4.295.000 tras haber sido invitado a participar en un negocio lucrativo de abastecimiento de frutas y verduras. Según la resolución, le afirmó que «tendría doble ganancia respecto al monto de inversión y en un corto tiempo». Llegadas las fechas prometidas, no hubo pagos ni respuesta a sus mensajes.
El tribunal también acreditó que a J.A.A.A. le ofreció un negocio de abastecimiento de frutas y verduras para distintos establecimientos, relato que en realidad era falso y formaba parte del engaño para que entregara su dinero. La víctima entregó $2.200.000, lo que quedó consignado en un contrato celebrado el 10 de septiembre de 2024, donde el condenado declaró recibir esa suma y obligarse a restituirla, sin dar cumplimiento a lo prometido.
Con el mismo método, engañó a la pareja compuesta por J.A.C.C. y F.E.V.V., que entregó $16.000.000 para un supuesto negocio de venta de huevos y palta. Tras los reclamos de los afectados, devolvió $4.400.000, lo que arrojó un perjuicio de $11.600.000 para ellos.
El último hecho acreditado afectó a Ó.F.E.R., quien mediante diversas transferencias bancarias durante los años 2022 y 2023 entregó $38.000.000 para supuestos negocios de venta de paltas y cebollas que no se realizaron. Tras los reclamos, se logró la devolución de $8.000.000, ocasionando un perjuicio de $30.000.000, además de las ganancias prometidas que tampoco recibió.
RESTITUCIONES Y PERJUICIO
El fallo registra devoluciones parciales en varios de los casos: $6.000.000 a F.A.T.L., $4.400.000 a la pareja de afectados y $8.000.000 a Ó.F.E.R. En los demás, la información disponible no consigna restituciones.
El detalle contenido en la resolución permite conocer el perjuicio caso a caso, sin que los antecedentes disponibles consignen un monto consolidado para el conjunto de las víctimas.
PERIODO Y LUGAR DE LOS HECHOS
La sentencia consigna que los ilícitos fueron perpetrados entre 2023 y 2024, «en la comuna», sin individualizarla en el texto. El tribunal que conoció el caso tiene sede en Curicó. El relato de hechos acreditados, en todo caso, abarca transferencias efectuadas por una de las víctimas durante los años 2022 y 2023, y un contrato fechado en septiembre de 2024.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149352
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
![[REVISAR] Corte de Santiago eleva a 30 millones indemnización por daño moral a víctima de tortura](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-50664-768x432.jpg)
