Rol 3.450-2025 · Poder Judicial de Chile
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que acogió una demanda por despido injustificado de una trabajadora de una concesionaria aeroportuaria.
LA SALA Y EL ROL DE LA CAUSA
El fallo corresponde al rol 3.450-2025 y fue dictado por la Décima Sala del tribunal de alzada, integrada por la ministra Elsa Barrientos y los ministros Fernando Valderrama y Daniel Aravena.
En su resolución, los jueces descartaron que existiera infracción en la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia, que fue el punto central del recurso presentado por la parte impugnante.
LOS RAZONAMIENTOS DEL TRIBUNAL
Respecto del primer supuesto invocado, la corte sostuvo que la condición alegada no concurre en la especie, pues quien impugna se limita a discrepar del fallo y a formular su propia apreciación de la prueba rendida, criticando el raciocinio valorativo del tribunal del grado.
Sobre el segundo supuesto, el tribunal señaló que tampoco se verifica, porque la parte actora invoca como infringido el principio de la lógica de no contradicción, pero al desarrollar su argumentación reitera su discrepancia con el modo en que el tribunal del grado valoró las probanzas.
LA DECISIÓN
Con base en lo antes razonado, la corte concluyó que «la causal invocada carece de todo fundamento, motivo por el cual será desestimada», según consigna el fallo.
De esta forma, el tribunal de alzada confirmó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/148759
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
