EL GOBIERNO DE KAST ABANDONA LA META DE DÉFICIT CERO Y FIJA UN NUEVO RUMBO FISCAL HACIA 2030
El Ministerio de Hacienda publicó este martes el decreto que define la trayectoria de las finanzas públicas para los próximos años, marcando un giro significativo respecto a las promesas de campaña del presidente José Antonio Kast. La administración, encabezada por el ministro Jorge Quiroz, descartó la meta de alcanzar un balance estructural de 0% del PIB al 2030 y en su lugar estableció un déficit estructural de 1,5% del PIB como objetivo para el final del mandato.
La decisión fue comunicada por el propio secretario de Estado, quien explicó que la situación fiscal heredada resultó más compleja de lo previsto inicialmente. De esta forma, la nueva hoja de ruta parte de un déficit estructural de -2,6% del PIB en 2026, desciende a -1,8% en 2027, continúa con -1,7% en 2028, -1,6% en 2029 y culmina en -1,5% en 2030.
EL CAMBIO DE META Y SUS ANTECEDENTES
La trayectoria fiscal ahora comprometida es levemente mejor que la proyectada en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, que estimaba un -1,8% del PIB para 2030. Sin embargo, al compararla con las proyecciones de la administración anterior, del presidente Gabriel Boric, se observa que aquel gobierno esperaba cerrar 2030 con un déficit estructural de 1,1% del PIB sin medidas de ajuste, y de 1% con ajuste.
La gestión de Boric publicó dos decretos fiscales. El primero, en sus primeros 90 días, fijó para 2025 un déficit de 1,1% del PIB y para 2026 de 0,5%. Luego, en abril de 2025, un segundo decreto modificó esas metas: para 2025 se comprometió un déficit de 1,6% del PIB y para 2026 de 1,1%.
En contraste, el actual gobierno mantuvo como límite que la deuda pública no supere el 45% del PIB durante su período. El ministro Quiroz aclaró que se trata de un compromiso anual, aunque reconoció que pueden presentarse imponderables que hagan superar ese techo de forma puntual.
LOS PILARES DE LA NUEVA ESTRATEGIA
Al presentar el decreto, Quiroz explicó que la convergencia fiscal descansa en cuatro pilares fundamentales. El primero es la recuperación del crecimiento económico, que consideró indispensable para lograr la sostenibilidad fiscal. Sin crecimiento, advirtió, no hay viabilidad financiera.
El segundo pilar es la racionalización y reordenamiento del gasto público. El ministro enfatizó que cada peso gastado debe estar justificado y llegar a su destinatario, lo que incluye combatir el fraude social, corregir ineficiencias y mejorar la focalización del gasto.
El tercer eje apunta a modernizar la gestión de la participación patrimonial del Estado en empresas públicas. Quiroz sostuvo que el Estado administra activos relevantes pertenecientes a todos los chilenos y que el objetivo es fortalecer su gestión, aumentar la transparencia y mejorar su contribución al desarrollo.
El cuarto pilar es la gestión integral de activos y pasivos del Fisco, que va más allá de administrar ingresos y gastos anuales. Según el ministro, se busca gestionar activamente el balance del Estado para optimizar activos, fortalecer la posición financiera y reducir costos de financiamiento.
LA INCORPORACIÓN DE CAMBIOS METODOLÓGICOS
La meta fiscal definida incluye un cambio metodológico en el precio del cobre de largo plazo, en línea con las recomendaciones del Consejo Fiscal Autónomo (CFA). Quiroz explicó que si se hubiera aplicado ese ajuste el año pasado, el déficit fiscal estructural habría sido de 3,1% en lugar de 3,6%, lo que explica la partida desde un -2,6% actual.
El decreto también incorpora lo dispuesto en la ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social, sin necesidad de publicar un nuevo decreto una vez que se apruebe esa normativa. Asimismo, contempla los recursos que se obtendrán por la recuperación de deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE), el manejo de activos prescindibles de los ministerios, y la contención del gasto fiscal.
Quiroz concluyó que se trata de una meta exigente pero lograble, argumentando que plantearse una meta no exigente es equivalente a no tener meta, y que fijarse una imposible también carece de sentido.
Fuente original: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
