Este martes, la sesion de la Camara de Diputados arranco con la definicion de los integrantes de la comision que revisara la acusacion constitucional presentada por las bancadas del Partido Nacional y Libertario contra Nicolas Grau (FA). El libelo, ingresado el lunes en medio de la jornada, fue dado a conocer formalmente este martes, tras lo cual se realizo el sorteo correspondiente.
Los diputados seleccionados para evaluar la acusacion fueron Marcela Hernando (Ind. exradical), Alejandro Bernales (liberal), Carlos Bianchi (Ind.-PPD), Joanna Pérez y Luis Sánchez (republicano). Ese mismo dia, la comision quedo instalada y acordo sesionar lunes, martes y miercoles de la semana entrante en horarios paralelos a la sala: el lunes de 17.30 a 19.30 horas, y los otros dos dias de 10.30 a 12.30 horas.
Aunque la comision tiene mayoria opositora, su resolucion no es vinculante para la sala, ya que solo emite una recomendacion. No obstante, el diputado Bianchi dio una primera senal favorable al exministro. Pese a que inicialmente se inclinaba a respaldar la acusacion, este martes envio senales de distancia. En declaraciones a la prensa, cuestiono la oportunidad del libelo: «Una acusacion resuelve el problema que hoy dia enfrente nuestro pais?», pregunto. Y agrego: «El exministro Grau estuvo siete meses en su calidad de ministro y por lo tanto hay que observar si en esos siete meses son suficientes para buscar en el la total y completa responsabilidad o buscar en otros que lo antecedieron». Esto ultimo, en alusion al tambien exministro Mario Marcel.
LIBERTAD DE ACCIÓN EN RN
Paralelamente, la bancada de RN debia definir su postura ante la acusacion, con divisiones internas: algunos diputados se resisten a aprobarla, mientras que otros, como Francisco Orrego y Daniel Valenzuela, la firmaron. Tras el almuerzo de bancada, optaron por dar libertad de accion en la votacion. Fuentes del bloque indicaron que existiria una mayoria inclinada a aprobarla. Entre los que se manifestaron en contra, segun las mismas fuentes, figuraron la vicepresidenta de la Camara, Ximena Ossandón, y Jorge Guzmán, de Evopoli, quien integra el comite de RN.
APOYOS EN EL PDG
A pesar de que RN no cerro filas, en el Partido de la Gente, que aporto dos firmas para el libelo (Patricio Briones y Javier Olivares), mas diputados se muestran favorables a la acusacion. Una de ellas es Pamela Jiles, quien asevero que votara a favor y anadio: «la derechita cobarde va a llegar a un acuerdo entre oligarquias en el Senado y este senor (Grau) va a ser perdonado». Junto a Jiles, segun los impulsores, Alexis Nahuelquín (PDG) tambien estaria por aprobar.
EL ROUND DE ZAPATA CON LOS DIPUTADOS
El abogado defensor de Grau, el constitucionalista Patricio Zapata, quien ya asumio ese rol en casos anteriores como el de Maya Fernández, entro en un enfrentamiento directo con los diputados acusadores. En entrevista con Tele13 Radio, Zapata afirmo que la acusacion «no logra mostrar ninguna infraccion constitucional ni legal» y alerto sobre un «parlamentarismo de facto». A su juicio, se estan trasladando «discusiones tecnicas, complejas, a una discusion politica donde no se observa una preocupacion por la institucion que esta detras».
Estas declaraciones provocaron malestar entre los diputados que impulsan el libelo. Paulina Muñoz (libertaria) retruco: «Claro que habia que cuidar el Ministerio de Hacienda y lo deberia haber hecho el exministro Grau con una gestion impoluta. Y dejeme recordarle que es atribucion exclusiva del gobierno el levantar una acusacion constitucional». Francisco Orrego, en tanto, califico la acusacion de «parlamentarismo de facto» como «un profundo error conceptual y una falta de respeto a las atribuciones de este Congreso».
LOS DARDOS DE LA OPOSICIÓN A LA AC
Las bancadas de centroizquierda e izquierda tambien iniciaron su ofensiva contra la acusacion. Este martes, los jefes de bancada del sector emitieron un comunicado critico. Gael Yeomans, jefa del FA, sostuvo que la acusacion sienta un grave precedente con «repercusiones que podian ser de caracter internacional respecto a la economia chilena». Daniela Serrano, del PC, acuso a la oposicion: «Si ellos van a tomar las cifras y van a hablar de lo que el ministro Grau no tomo del Consejo Fiscal Autonomo, entonces hoy dia ellos mismos estan torpedeando a su gobierno». Raul Leiva (PS) dijo que es «grave que se siente un precedente de acusar constitucionalmente respecto a estimaciones o proyecciones. Como se señaló, a mi juicio de manera injuriosa y eventualmente calumniosa. Eso no es honesto, porque el libelo no establece ningún incumplimiento específico». Finalmente, Raul Soto, presidente del PPD, senalo que «con esta acusacion constitucional se rompe lo que hasta ahora era una tradicion en nuestro pais, y es considerar la politica fiscal como una politica de Estado, que esta por encima de las diferencias y de la contingencia politica e ideologica».
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
