TITULAR: PC buscará interpelar al ministro de Justicia por 56 rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores
El Partido Comunista abrió una ofensiva parlamentaria contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat. Diputados de esa colectividad anunciaron que buscarán reunir las firmas necesarias para interpelarlo, luego de que se conociera que el Gobierno de José Antonio Kast otorgó 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
El anuncio apunta a que el Ejecutivo entregue explicaciones sobre las medidas adoptadas, según plantearon los propios legisladores de oposición.
LAS 56 REBAJAS
La cifra fue divulgada por Interferencia, medio que detalló el desglose de los beneficios. Entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos emitió 56 decretos que concedieron estas rebajas: 27 de ellos a condenados por abuso sexual de menores y otros 29 por violación.
Se trata, por lo tanto, de dos grupos de delitos distintos, ambos con víctimas menores de edad, y de resoluciones adoptadas por la vía de decretos de la cartera en el período indicado.
LA EXPLICACIÓN DEL MINISTRO
Rabat ha defendido las rebajas de condena. Según su versión, las medidas responden a criterios establecidos por la Corte Suprema en fallos anteriores y se relacionan con la jurisprudencia del máximo tribunal y con recursos de amparo acogidos antes de la entrada en vigencia de una modificación legal que excluyó a los condenados por delitos sexuales contra menores de estos beneficios.
El secretario de Estado sostuvo que el ministerio aplicó la doctrina fijada por la Corte Suprema y que cumplió con los criterios establecidos en sus resoluciones.
LA DISCREPANCIA SOBRE EL ORIGEN
Los antecedentes publicados por Interferencia, en todo caso, indican que las 56 rebajas fueron otorgadas directamente por la cartera y que ninguna se habría originado en un recurso judicial presentado por los propios beneficiados.
La discrepancia se concentra, entonces, en ese punto: la explicación del ministro alude a amparos acogidos antes de la vigencia de la modificación legal, mientras la información periodística sitúa los decretos como actos emanados directamente del ministerio.
LAS CRÍTICAS
Ante esos antecedentes, el diputado comunista Marcos Barraza cuestionó la decisión del Ejecutivo y afirmó que el Gobierno debe entregar explicaciones sobre las medidas adoptadas.
«El Gobierno ha traspasado un límite inaceptable; indultar a criminales que son violadores y agresores sexuales de niños, niñas y adolescentes no tiene ningún tipo de justificación», afirmó el parlamentario.
En esa línea, acusó al Ejecutivo de ponerse del lado de los agresores y no de las víctimas, y aseguró que buscarán el respaldo de otros sectores de la oposición para concretar la interpelación. Barraza también cuestionó los argumentos entregados por Rabat para justificar las rebajas.
Su par Bernardo Salinas calificó la decisión como «la peor señal que puede dar el país» y cuestionó si estas medidas podrían anticipar futuras decisiones sobre indultos a condenados por violaciones a los derechos humanos.
EL CONTEXTO
La controversia se suma al debate generado por la posibilidad de conceder beneficios penitenciarios por razones humanitarias y a los cuestionamientos de distintos sectores políticos por la forma en que el Gobierno ha aplicado las rebajas de condena.
En nuestra lectura, el episodio deja a la vista la distancia entre una explicación oficial que invoca fallos del máximo tribunal y los antecedentes que sitúan los decretos como actos directos de la cartera, distancia que parece conveniente aclarar antes de que el debate escale. Sería prudente que la discusión pública se ordene sobre los antecedentes concretos de cada decreto y no sobre calificativos.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/10/21/pc-buscara-interpelar-al-ministro-de-justicia-por-rebaja-de-condena-a-56-violadores-de-ninos.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
