Pavez descarta usar el 2% constitucional para las emergencias climáticas: «Es para grandes sucesos»
El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, afirmó este martes que el Gobierno no está evaluando recurrir al 2% constitucional para enfrentar las emergencias derivadas de los intensos sistemas frontales que han afectado al país, y precisó que esa herramienta está reservada para grandes catástrofes.
«NO ESTÁ SOBRE LA MESA USAR EL 2% CONSTITUCIONAL»
En una vocería realizada este martes, la autoridad respondió así a los cuestionamientos por los recortes contemplados en el Presupuesto 2027 para el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred).
«No está sobre la mesa usar el 2% constitucional, que recordemos es una herramienta para grandes sucesos que en la historia democrática del país se ha ocupado en muy pocas veces», declaró Pavez, quien recordó que la última vez que se utilizó fue durante la pandemia.
El subsecretario sostuvo además que la evaluación de los daños es permanente y que, a raíz del fenómeno de El Niño, se han evidenciado diversas afectaciones. En ese contexto, aseguró que no existe preocupación por falta de recursos.
Respecto del Presupuesto 2027, Pavez explicó que la prioridad del Ejecutivo es que toda la red de Senapred cuente con los recursos necesarios, tal como está dispuesto en el proyecto de ley presentado por el Presidente al Congreso, con el fin de dar respuestas operativas. A ello, dijo, se suman mecanismos excepcionales de emergencia que permiten hacer frente a estas situaciones.
LA GLOSA DEL 2% EN LOS GOBIERNOS REGIONALES
La autoridad precisó que el 2% ha sido señalado desde el invierno como la utilización de una glosa presupuestaria de los gobiernos regionales. Según explicó, luego de una autorización del subsecretario del Interior otorgada en julio, todos los gobiernos regionales han podido destinar ese porcentaje de su presupuesto a las distintas fases de la emergencia, en mitigación, respuesta y rehabilitación.
«Cada Gobierno Regional, dentro de su planificación, puede ir destinándolo, siempre y cuando funcione al alero del Cogrid Regional la disposición de recursos -para las emergencias-«, complementó, y destacó que los gobernadores han valorado esta medida.
NO TODOS LOS RECURSOS DE EMERGENCIA PROVIENEN DE SENAPRED
Pavez llamó a distinguir entre los recursos destinados a enfrentar las distintas emergencias que afectan al país. «Como lo decimos los abogados, hay que distinguir. Una cosa es el funcionamiento operativo de Senapred, pero no todos los recursos de emergencia son con presupuesto Senapred», planteó.
En ese marco, hizo referencia a la glosa 06 del Ministerio del Interior, que contempla la posibilidad de financiar recursos de emergencia. De esos fondos, indicó, el Gobierno ya ha pagado a cerca de 177 mil hogares todas las ayudas de emergencia. A través de esta glosa, añadió, el Ejecutivo también ha podido responder con ayuda humanitaria al Norte Chico y contratar servicios mediante las delegaciones presidenciales cuando ha sido necesario.
El subsecretario agregó que el presupuesto de Senapred es un presupuesto operativo para la articulación de la red y que también contempla recursos de emergencia, como vivienda de emergencia y ayuda humanitaria, los que siempre están disponibles. Finalmente, aclaró que «las emergencias en Chile no se enfrentan solo con el presupuesto del Senapred», apuntando a la existencia de mecanismos complementarios.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/10/14/pavez-dice-que-no-se-piensa-usar-2-constitucional-en-emergencia-climatica-es-para-grandes-sucesos.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
