TRIBUNAL DEJA A MANUEL MONSALVE CON ARRESTO DOMICILIARIO NOCTURNO
La jueza titular del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Pilar Ahumada, resolvió aplazar hasta el 3 de marzo de 2027 la audiencia de preparación de juicio oral contra Manuel Monsalve y, en la misma jornada, acogió la solicitud de la defensa de modificar la medida cautelar que pesaba sobre el imputado, pasando de arresto domiciliario total a arresto domiciliario nocturno.
La diligencia se realizó en el Edificio C del Centro de Justicia de Santiago y no se autorizó el ingreso de la prensa. A minutos de su inicio, y a petición de la defensa, la magistrada advirtió dos situaciones procesales que impedían el avance de la instancia: la falta de notificación dentro del plazo legal de la acusación particular de la parte demandante y la tardanza del Ministerio Público en facilitar a la defensa la prueba audiovisual obtenida en la causa.
LA MEDIDA CAUTELAR
Los defensores públicos de Monsalve, Víctor Providel y Felipe Ibáñez, solicitaron al tribunal el cambio de la medida cautelar, lo que fue aceptado por la jueza. Al término de la audiencia, Providel valoró positivamente la decisión y explicó que el tribunal la justificó señalando que no se han reportado incumplimientos desde que su representado dejó de estar en prisión preventiva, y que la protección de la víctima sigue garantizada mediante la orden de prohibición de acercamiento, la cual se ha cumplido en su totalidad.
LA LEY EXIGE PLAZOS
Presente en la audiencia preparatoria, la jefa de Estudios de la Defensoría Regional Metropolitana Norte, Sandra Haro, explicó que la reprogramación para marzo del próximo año se dispuso porque la acusación particular de la demandante no fue notificada al acusado en el tiempo que exige la ley. Haro subrayó que esa notificación es crucial, ya que en dicha acusación se solicitan penas distintas a las del Ministerio Público y se presentan pruebas que deben ser conocidas con antelación por el acusado y por su defensa.
Providel, en tanto, enfatizó que estas inconsistencias no son responsabilidad de la defensa pública y recordó que la ley estipula que el acusado debe ser notificado de la acusación particular al menos 10 días antes de la audiencia. Según el defensor público, la querellante presentó un documento el 17 de septiembre, mientras que Monsalve fue notificado el 28 del mismo mes, incumpliendo el plazo legal, que vencía el 25 de septiembre.
Consultado sobre la estrategia de defensa de cara al juicio oral, Providel reafirmó su compromiso de demostrar la inocencia de Manuel Monsalve y cuestionó varios hechos, entre ellos lo sucedido en el restorán Ají Seco Místico, señalando que resulta extraño que no existan registros de seguridad, lo que hace imposible acceder a esas imágenes.
AUTOCRÍTICA
A la salida del tribunal, Manuel Monsalve reiteró su inocencia y reconoció que este caso le ha causado un daño personal y profesional irreparable. Además, admitió que fue un error reunirse con una subordinada.
Frente a los medios de prensa, Monsalve afirmó que está dispuesto a someterse al proceso judicial, argumentando que es en esta fase donde finalmente se podrán confrontar las pruebas y aclarar los hechos.
Fuente: Defensoría Penal Pública
Documento original: https://www.dpp.cl/sala_prensa/noticias_detalle/17103/tribunal-deja-a-manuel-monsalve-con-arresto-domiciliario-nocturno
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
