Liquidador objeta créditos de personas relacionadas a ex socios de Sartor y al CEO de Nexus Chile
El liquidador Eduardo Godoy, a cargo de la quiebra de Asesorías e Inversiones Sartor S.A., matriz del grupo financiero, objetó el viernes en el 13° Juzgado Civil de Santiago 16 de las 22 verificaciones de créditos presentadas. Los créditos impugnados suman $21.086 millones y equivalen al 57% del total de los pasivos verificados, que llega a $37.500 millones.
LOS CINCO MAYORES MONTOS IMPUGNADOS
Entre las acreencias observadas destacan cinco por su magnitud. La primera es la de Marinvest SpA, con US$6 millones. Le siguen Inversiones ADM S.A., con $3.369 millones; Nexus Chile SpA, con $2.846 millones; Comercial Sur Chile SpA, con $2.811 millones; y los inversionistas Lucila Siskid y Juan Martín Monsalve, con $2.392 millones.
El liquidador no objetó, en cambio, las deudas de la Tesorería General de la República, BCI y su corredora de bolsa, Vector Capital y el Fondo de Inversión Sartor Táctico en Liquidación, hoy gestionado por Toesca.
LOS ARGUMENTOS DE LA OBJECIÓN
Las impugnaciones se apoyan en dos ejes: el cobro por parte de personas relacionadas con la administración de la fallida y las deficiencias en los instrumentos presentados para justificar los montos.
En el caso de Marinvest SpA, sociedad creada por Eduardo Sánchez, CEO de Nexus Chile, matriz de Isapre Nueva Masvida, el liquidador sostiene que el crédito carece de justificación, no tiene trazabilidad y adolece de un título justificativo válido. El crédito se respaldó inicialmente con un Contrato de Administración de Recursos Financieros por US$6 millones, fechado el 18 de abril de 2021. Sin embargo, los documentos posteriores para respaldarlo suman casi US$13 millones, lo que no concuerda con el contrato original. Además, las cartas de instrucción no tienen comprobantes de ejecución del Banco Security y presentan errores de fechas.
No resulta razonable la justificación del crédito cuando se suscribe un documento por un monto y, días después, se aportan fondos por más del doble de dicho monto, plantea el liquidador. También cuestiona que una operación de esa envergadura se haya materializado con un contrato estándar, sin covenants ni garantías sobre los fondos.
El contrato con Marinvest se firmó días antes de la compra de Azul Azul por parte de Sartor y un ex socio, Alfredo Harz, quien declaró ante el Ministerio Público que esos recursos financiaron parte de la adquisición del control de la sociedad anónima a Carlos Heller, en US$15,5 millones.
INVERSIONES ADM Y NEXUS CHILE
El segundo crédito impugnado es el de Inversiones ADM, sociedad del abogado Gonzalo Diéguez, quien verificó un crédito por $3.369 millones. La acreencia se sustentaba en cinco Contratos de Asociación para Inversiones (CAI). El liquidador la objetó por falta de título justificativo, al tratarse de contratos aleatorios cuya liquidación aún no se ha practicado. Diéguez está imputado en el caso Primus por los presuntos delitos de administración desleal, falsificación o uso malicioso de documento público, asociación ilícita y lavado de dinero.
El tercer monto corresponde a Nexus Chile SpA, también representada por Eduardo Sánchez, con un crédito de $2.846 millones. La objeción apunta a su existencia, monto y falta de título. El liquidador argumenta que se trata de un contrato de administración de cartera con obligaciones de medios y no de resultados, por lo que el riesgo de los negocios es de Nexus. Agrega que los documentos de respaldo pertenecen a Nexus Chile Health SpA, matriz directa de la isapre, y que no consta la cesión entre ambas sociedades.
LOS VÍNCULOS CON LARRAÍN Y HARZ
El liquidador también pidió el aplazamiento de pagos para deudas de personas relacionadas, conforme al artículo 241 de la Ley 20.720, que posterga el pago hasta que se resuelva la situación de los acreedores valistas. En esa línea, cuestionó créditos del círculo de Pedro Pablo Larraín, controlador de Sartor, y del ex gerente de inversiones de Sartor AGF, Alfredo Harz. Larraín quedó en prisión preventiva y Harz cumple arresto domiciliario total.
Entre las sociedades observadas está Comercial Sur Chile SpA, que pidió acreditar pasivos por $2.811 millones y fue constituida por Carlos Carvallo Swett, hermano de la exesposa de Larraín, Ximena Carvallo Swett. También fueron objetadas las acreencias de los padres de ella, Carlos Carvallo Escola y Ximena Swett Lazcano, y de Asesorías e Inversiones Llico SpA.
BCI Corredor de Bolsa, en tanto, recordó que Ximena Carvallo y Larraín eran dueños en partes iguales de Asesorías e Inversiones Quisis Limitada, controladora de Sartor. Aunque se divorciaron en diciembre de 2025, la corredora señaló que se desconoce si efectivamente cesó la vida en común.
Situación similar afectó a la red familiar de Harz. Las sociedades Asesorías José Pablo Harz Castro EIRL, VPC Consultants Pte. Ltd. y Asesoría e Inversiones El Yunque Limitada, además de Alfredo Harz Bandet, vinculadas a su hermano y padre, fueron catalogadas como personas relacionadas. El liquidador sostiene que los CAI no constituyen por sí solos un título justificativo de crédito.
PRÓXIMOS PASOS
Las partes ahora pueden exponer sus defensas frente a los cuestionamientos. Será el 13° Juzgado Civil de Santiago el que decida qué acreencias valida para participar en la junta de acreedores programada para el 3 de septiembre.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
