
La Fiscalía Regional de Antofagasta formalizó a la gerente y representante legal de Fundación Procultura, María Constanza Gómez Cruz, y a su director ejecutivo, Alberto Larraín Salas, como presuntos autores de un delito reiterado y consumado de apropiación indebida. La diligencia, encabezada por el fiscal Cristian Aguilar Aranela, se realizó ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y corresponde a la arista Anglo American del caso Procultura, la cuarta que el organismo lleva a formalización en tribunales de distintas jurisdicciones del país.
LOS CONVENIOS
El origen de la causa está en cinco convenios suscritos entre 2021 y 2023 entre la empresa y la fundación, destinados a financiar iniciativas culturales en las comunas de Rinconada, Catemu, Llay Llay y Nogales, además de la implementación de un programa de bienestar y salud mental perinatal en Tiltil.
Esos acuerdos establecían que los recursos debían destinarse exclusivamente a los proyectos comprometidos. Contemplaban, asimismo, la obligación de entregar informes de gestión, rendiciones de cuentas y productos asociados a la ejecución, junto con mecanismos de seguimiento y verificación por parte de la empresa donante.
INCUMPLIMIENTO Y QUERELLA
De acuerdo con los antecedentes expuestos en la formalización, los proyectos no fueron debidamente acreditados mediante los informes y productos comprometidos, ni se rindieron totalmente los recursos transferidos. Por esa razón, en mayo de 2024 la empresa comunicó el término inmediato de los cinco convenios por incumplimiento de las obligaciones pactadas y recurrió a tribunales mediante una querella.
LA IMPUTACIÓN
La investigación sostiene que, pese al término de los acuerdos y a los requerimientos correspondientes, los fondos no fueron restituidos. Según la imputación, esos recursos habrían sido destinados a fines distintos de aquellos establecidos en los convenios, lo que generó un perjuicio total de $471.554.412.
El Ministerio Público calificó la conducta imputada como un delito reiterado y consumado de apropiación indebida, atribuyendo a ambos directivos la calidad de presuntos autores. La formalización se apoyó en los antecedentes de la causa relativos a la falta de acreditación de los proyectos y a la ausencia de restitución de los recursos.
MEDIDAS CAUTELARES
A petición del Ministerio Público, los imputados quedaron con las medidas cautelares de firma mensual, arraigo nacional y prohibición de comunicarse entre sí. El tribunal fijó, además, un plazo de investigación de 80 días.
CUARTA ARISTA DEL CASO PROCULTURA
La diligencia constituye la cuarta arista del caso Procultura que formaliza la Fiscalía Regional de Antofagasta ante distintos tribunales del país. Previamente llegaron a esa instancia las aristas Gore Metropolitano, con cinco imputados; Biobío, con dos imputados; y Minvu-Gore Antofagasta, también con dos imputados. Todas ellas cuentan con participación del Consejo de Defensa del Estado en calidad de querellante.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes siguen causas de esta naturaleza, la formalización deja registrados varios elementos propios de la tramitación: la intervención conjunta de una querella particular y de la investigación del Ministerio Público, la calificación jurídica de apropiación indebida en su forma reiterada y consumada, la imposición de medidas cautelares de firma mensual, arraigo nacional y prohibición de comunicarse entre sí, y un plazo de investigación de 80 días fijado por el tribunal.
Otro punto relevante es el rol que la causa asigna a las obligaciones de informar y rendir cuentas contenidas en los convenios, así como a los mecanismos de seguimiento y verificación de la empresa donante, antecedentes que la imputación vincula con el destino de los recursos transferidos. La presencia del Consejo de Defensa del Estado como querellante en las aristas ya formalizadas completa el mapa procesal que el caso ha construido hasta ahora.
En nuestra lectura, la arista Anglo American confirma que el caso Procultura avanza por frentes paralelos, con cuatro aristas ya formalizadas ante tribunales de distintas jurisdicciones, lo que exige seguir con atención la coordinación entre ellas. Sería prudente que la discusión sobre el destino de los recursos donados se apoye en los informes y rendiciones de cuentas que los propios convenios contemplaban.
Fuente: Fiscalía de Chile
Documento original: https://www.fiscaliadechile.cl/actualidad/noticias/regionales/fiscalia-regional-de-antofagasta-formaliza-investigacion-en-arista
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.








