El exministro de la Corte Suprema Diego Simpértigue afirmó ante el Ministerio Público que el crucero que el abogado Mario Vargas Cociña pagó para él y su cónyuge, la notario Gilda Miranda, se explica, según su testimonio, porque el penalista quería sumar puntos. La declaración se prestó el 15 de octubre en dependencias de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, ante la abogada asesora de la Fiscalía Regional de Los Lagos, Javiera Oyarzún, y abarca las aristas Fundamenta y CBM del caso Hermosilla.
El testimonio se conoce a días de la formalización que el Ministerio Público fijó para el 12 de noviembre y que no incluye al exmagistrado.
EL VIAJE DE ABRIL DE 2023
De acuerdo con la declaración, el crucero por el Mediterráneo se realizó en abril de 2023, un mes después de que Simpértigue fallara a favor de la inmobiliaria Fundamenta, cuyo abogado era precisamente Vargas, junto a sus socios de bufete Eduardo Lagos y Gabriel Silber. Lagos también viajó junto a su pareja en ese crucero de abril. CIPER dio a conocer estos antecedentes en 2025.
Sobre el origen del pasaje, el exministro relató un episodio en la agencia de viajes: «los boletos de usted ya los pagó Mario Vargas». Consultado por su señora, esta le habría respondido, siempre según su versión, «Gilda me dijo que los compró Mario porque él quería juntar puntos, o algo así».
EL PAGO EN EFECTIVO
Simpértigue sostuvo que devolvió el dinero del crucero una vez que llegaron a Europa, pero que lo hizo en efectivo. Según dijo, al llegar a Sevilla le planteó a Lagos que debían pagarle el valor del viaje y le entregó dólares, «deben haber sido como tres mil o cuatro mil dólares», con un saldo que se devolvió en Santiago, también en efectivo. Añadió que su cónyuge compraba dólares habitualmente y se comprometió a acompañar documentos de respaldo.
También afirmó que nunca supo que Vargas y Lagos eran los abogados de la inmobiliaria Fundamenta al momento de fallar la causa.
EL SEGUNDO CRUCERO
El exmagistrado se refirió además a un segundo crucero, abordado en junio de 2024, a pocos días de que fallara a favor de CBM, obligando a Codelco a pagar más de $1.026 millones. Ese viaje lo realizó junto al abogado Eduardo Lagos, también abogado de CBM, y sus respectivas parejas, aprovechando una comisión de servicios en Portugal.
Sobre los pagos de ese viaje, declaró que fueron realizados por él y que Lagos no pagó nada por él, comprometiéndose igualmente a acompañar documentación de respaldo. Añadió que en el crucero «cada pareja hacía las cosas por su lado».
LA VERSIÓN SOBRE LAS CAUSAS
Respecto de su llegada a las causas, Simpértigue sostuvo que su participación en Fundamenta se produjo tras una designación del entonces presidente de la Corte Suprema, en el marco de los cambios de sala que, según dijo, experimentó durante su permanencia en la Cuarta Sala, donde habría sido cambiado de sala unas 50 veces en dos años. Relató que recibió una consulta sobre eventuales inhabilidades respecto de una empresa y que, al día siguiente, apareció integrando la Tercera Sala.
Afirmó que no tenía conocimiento previo de los antecedentes de Fundamenta y que la sala adoptó una decisión por cuatro votos contra uno. Aseveró que «El día de la vista de la causa, quien presidió la Sala era la señora Vivanco», que nadie le pidió especialmente integrar esa sala y que no recibió presiones para apurar el fallo. Sobre Vivanco, dijo que debió inhabilitarse: «Pero debió haber tenido conocimiento porque ella participó del primer fallo. Por eso, ella se debió haber inhabilitado».
En cuanto a CBM, aseguró que se incorporó cuando el recurso de queja ya había sido declarado admisible, decisión en la que no intervino. Sostuvo que «No sabía que Eduardo Lagos y Mario Vargas patrocinaban la causa, ni tampoco me fue informado por ninguna persona» y que «Yo nunca vi ni escuché ninguna irregularidad al momento de adoptar el acuerdo respecto del recurso de queja».
Sobre su vínculo con los abogados, reconoció una relación de «amistad, pero de connotación solo social», contó que visitó al menos una vez la oficina de ambos y que, según su versión, pudo haber conocido a Lagos a través del exdiputado Aldo Cornejo (DC), aunque dijo no recordarlo con precisión.
LA REMOCIÓN Y LA FORMALIZACIÓN
Diego Simpértigue fue removido de la Corte Suprema en diciembre pasado por el Senado, por notable abandono de los deberes de probidad, abstención e imparcialidad en la tramitación de las causas del consorcio bielorruso Belaz-Movitec y del caso Fundamenta. En su declaración enfatizó su votación en el cuaderno de remoción de Vivanco: «Respecto del cuaderno de remoción de la señora Vivanco, en octubre de 2024, yo voté por remover a la señora Vivanco».
Por el caso Fundamenta, el Ministerio Público formalizará el próximo 12 de noviembre a Ángela Vivanco, Gonzalo Migueles y al abogado Eduardo Lagos, audiencia en la que no están incluidos ni Mario Vargas ni Gabriel Silber ni Simpértigue.
En nuestra lectura, la explicación de «juntar puntos» como motivo del pago del pasaje parece un punto especialmente delicado del testimonio, porque desplaza la discusión desde el hecho del viaje hacia la eventual razón que lo originó. Sería prudente que esa circunstancia se contraste con los respaldos documentales que el propio exministro ofreció acompañar.
Fuente: ciperchile.cl
Documento original: https://www.ciperchile.cl/2026/10/22/exjuez-simpertigue-afirmo-ante-fiscalia-que-el-abogado-vargas-le-compro-pasajes-en-crucero-para-juntar-puntos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=exjuez-simpertigue-afirmo-ante-fiscalia-que-el-abogado-vargas-le-compro-pasajes-en-crucero-para-juntar-puntos
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
