Poder Judicial de Chile
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, inauguró las XXIX Jornadas de Reflexión del máximo tribunal, un encuentro de dos días en el que ministros y ministras analizarán y deliberarán sobre materias estratégicas para la institución y para el acceso a la justicia. La apertura estuvo marcada por una convocatoria expresa a fortalecer la ética, la probidad y la confianza ciudadana, ejes que la autoridad judicial situó en el centro de su intervención ante el Pleno.
La agenda comprometida para estas jornadas incluye el uso de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional, el recurso de protección y la implementación de sentencias internacionales, además del cumplimiento de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
UN DIAGNÓSTICO SOBRE LA DESCONFIANZA
Chevesich abrió su alocución destacando el valor de este espacio para pausar la contingencia jurisdiccional y evaluar los desafíos colectivos. Al respecto, señaló: «En medio de las múltiples responsabilidades que supone ejercer la judicatura, pocas veces tenemos la oportunidad de detenernos, mirar con perspectiva nuestro quehacer y reflexionar juntos sobre los desafíos que enfrentamos como personas y como institución».
Luego abordó la mirada de la ciudadanía sobre el rol del Poder Judicial, que a su juicio debe observarse como una interpelación honesta. «Como ya es sabido, el Poder Judicial enfrenta enormes desafíos, probablemente el momento más complejo de su historia. La desconfianza de la sociedad, las críticas y el cuestionamiento de la legitimidad institucional nos sitúan ante una realidad que no podemos ignorar», afirmó la presidenta del máximo tribunal.
En la misma línea, sostuvo que «la relación entre la sociedad y la justicia atraviesa tensiones que nos interpelan y que nos invitan a mirar con honestidad la manera en que estamos cumpliendo nuestra función y cómo es percibida por las personas a quienes servimos». Añadió que esa realidad puede generar preocupación, incomodidad e incluso frustración, y que resulta natural que así sea considerando el esfuerzo que implica administrar justicia y la responsabilidad de resolver conflictos que afectan la vida de las personas.
La autoridad también se refirió a las tensiones internas del organismo. «Sin embargo, esta fricción no se produce únicamente con la comunidad; también ha surgido al interior de nuestra institución, especialmente frente a los recientes hechos relacionados con faltas a la probidad y a la conducta de algunos miembros del Poder Judicial, que tensionan los límites de lo que resulta aceptable y ponen a prueba la confianza y los valores que deben orientar nuestra labor», planteó.
A partir de ese diagnóstico, propuso mirar esas fricciones, externas e internas, no solo como una dificultad, sino como una invitación a reflexionar sobre el actuar del tribunal y a renovar el compromiso con la justicia, la ética y la confianza pública. En esa dirección, llamó a preguntarse qué espera la sociedad y la propia organización de los jueces, qué aspectos de la labor necesitan fortalecerse y de qué manera contribuir a que las personas comprendan mejor el sentido de las decisiones y perciban al Poder Judicial como una institución cercana y confiable.
LA AGENDA DEL PLENO
El Pleno abrió la jornada debatiendo sobre el marco normativo del recurso de protección y la alta carga de causas que ingresan a las Cortes de Apelaciones del país. La segunda materia en tabla fue la ejecución de sentencias internacionales, bloque para el que se invitó como expositores al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat; al jefe de la División de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, embajador Felipe Kipreos; y al profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile, Enrique Navarro.
A las sesiones asistieron además el fiscal judicial de la Corte Suprema, Jorge Pizarro, y la presidenta de la Corte de Apelaciones y futura ministra del máximo tribunal, Marisol Rojas.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y ACUERDOS FINALES
La jornada del viernes estará dedicada íntegramente a los desafíos y oportunidades que plantea la inteligencia artificial en la función judicial. El debate comenzará con la ponencia del académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, Juan Domingo Velásquez Silva.
El programa contempla asimismo la revisión de las presentaciones efectuadas por las asociaciones gremiales del Poder Judicial durante la tarde del jueves y la adopción de los acuerdos finales del Pleno al cierre de las sesiones del viernes.
En nuestra lectura, la coincidencia entre un diagnóstico institucional sobre la desconfianza ciudadana y una agenda técnica centrada en materias como el recurso de protección y el uso de inteligencia artificial parece sugerir que el valor de estas jornadas se jugará tanto en la deliberación interna como en la capacidad de traducir esos acuerdos en señales comprensibles para quienes acuden a los tribunales. Sería prudente, en todo caso, atender al contenido que finalmente adopte el Pleno antes de extraer conclusiones sobre el alcance de este encuentro.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149544
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
