Cathy Barriga vuelve este lunes a la audiencia de preparación de juicio oral por fraude al fisco
A las 09:00 horas de este lunes comenzó en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago la audiencia de preparación de juicio oral contra Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, acusada por la Fiscalía Metropolitana Oriente por fraude al fisco, falsificación y uso malicioso de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible. La diligencia se desarrolla después de que la citación del 7 de octubre fuera postergada por la inhabilitación del juez Juan Carlos Silva, quien se apartó de la causa por su amistad con Cristóbal Bonacic, exabogado de la otrora jefa comunal.
LA POSTERGACIÓN DEL 7 DE OCTUBRE
La audiencia que arrancó esta mañana no es la primera citación del caso. El 7 de octubre la instancia fue postergada luego de que se inhabilitara el juez Juan Carlos Silva, quien se apartó de la causa por su amistad con Cristóbal Bonacic, exabogado de la otrora jefa comunal.
Ese antecedente explica por qué el trámite se realiza este lunes y no en la fecha originalmente prevista, y por qué la causa vuelve a discutirse en la etapa previa al juicio oral.
LAS IMPUTACIONES QUE ENFRENTA LA EXALCALDESA
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía Metropolitana Oriente, a Barriga se le imputan el fraude al fisco, la falsificación y uso malicioso de instrumento público, la malversación de caudales públicos y la negociación incompatible.
Esos son los delitos que el Ministerio Público atribuye a la exjefa comunal de Maipú en esta causa, que ahora se somete a la revisión de antecedentes previa al eventual juicio oral.
LA SOLICITUD DE PENAS DEL MINISTERIO PÚBLICO
Por estos hechos, el Ministerio Público solicita penas que, en conjunto, superan los 23 años de cárcel.
Conviene precisar que se trata de la pena solicitada por el órgano persecutor y no de una condena, pues la causa se encuentra en la fase de preparación de juicio oral y no en el juicio propiamente tal.
QUÉ SE RESUELVE EN ESTA AUDIENCIA
Durante la audiencia, el tribunal deberá revisar los antecedentes presentados por las partes y resolver qué pruebas, peritajes y nóminas de testigos serán admitidos para el eventual juicio oral.
Es decir, la instancia no constituye el juicio oral, sino la etapa previa en la que se determina qué medios de prueba podrán ser presentados en el evento de que la causa avance a esa fase.
EL PUNTO EN QUE QUEDA EL PROCEDIMIENTO
Con la revisión de los antecedentes de las partes y la definición sobre pruebas, peritajes y nóminas de testigos, la diligencia que se desarrolla este lunes en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago deja la causa en el umbral del juicio oral, siempre que este llegue a realizarse.
El trámite, en todo caso, arrastra el antecedente de la inhabilitación del juez Juan Carlos Silva, circunstancia que obligó a reprogramar la diligencia fijada para el 7 de octubre y que derivó en la realización de la audiencia este lunes desde las 09:00 horas.
En nuestra lectura, la magnitud de la pena solicitada por el Ministerio Público y la cantidad de imputaciones formuladas aconsejan seguir con atención lo que ocurra en esta etapa. Parece prudente, aun así, no adelantar conclusiones sobre lo que resolverá el tribunal, cuyo objeto en esta audiencia es la revisión de los antecedentes y la admisión de pruebas, peritajes y testigos.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/19/tras-ser-postergada-cathy-barriga-enfrenta-audiencia-de-preparacion-de-juicio-oral-por-fraude-al-fisco/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
