LOS DICHOS DE BASSA SOBRE LAS GRANJAS DE BOTS EN EL PLEBISCITO GENERAN CRUCE ENTRE OFICIALISMO Y OPOSICIÓN
El diputado del Frente Amplio Jaime Bassa afirmó en el programa Tolerancia Cero de CNN Chile que el Plebiscito del 4 de septiembre de 2022 «es muy probable que haya estado condicionado por la manipulación electoral de las granjas de bots». Sus declaraciones provocaron una serie de reacciones entre parlamentarios, que se pronunciaron sobre el proceso constitucional y los factores que pudieron incidir en el resultado de esa consulta.
BASSA: SEPARAR LA MOVILIZACIÓN DE SU CANALIZACIÓN INSTITUCIONAL
El parlamentario planteó que, para ser honesto y riguroso en el análisis, corresponde distinguir la movilización social, la participación masiva en los cabildos y el despliegue de organización popular de lo que fue el resultado y la deriva de su canalización institucional en la Convención Constitucional y el Plebiscito.
Bassa sostuvo que ambos procesos forman parte de un mismo y gran ciclo político que arranca en 2019, aunque aclaró que no establecería necesariamente su inicio en el mayo feminista de 2018. Según su lectura, ese ciclo «más o menos termina con el Plebiscito», momento al que siguió «una reacción conservadora muy dura».
DEFENSA DE LA OPOSICIÓN
El diputado Daniel Manouchehri (PS) señaló que «es evidente que las granjas de bots y las operaciones que ha montado la ultraderecha en las redes sociales son justamente para influir en la opinión pública», y añadió que esas operaciones buscan hostigar y amedrentar a políticos, instalar falsas realidades y difamar a los opositores. Indicó que este tipo de acciones se vieron durante el Plebiscito y también en la campaña presidencial, y expresó su esperanza de que sean investigadas a fondo.
En la misma línea, el diputado Matías Fernández (FA) afirmó que los dichos de Bassa no corresponden solamente a un parlamentario o a un partido, sino que la preocupación por los bots y por las redes internacionales que condicionan elecciones es transversal a la democracia. Mencionó específicamente el caso de la red de Cerimedo y recordó que por eso se levantó la comisión especial investigadora, además de señalar que Evelyn Matthei alertó sobre este tema durante su campaña presidencial.
Por su parte, el diputado José Montalva (PPD) manifestó que entiende la preocupación de Bassa, pero subrayó que la incidencia electoral se demuestra con evidencia. A su juicio, los bots no votan, aunque pueden manipular la conversación antes de llegar a la urna, y sostuvo que la comisión investigadora debe establecer quién organiza y financia estas redes, qué tecnología utilizan y si el Estado tiene las capacidades para detectarlas y enfrentarlas. Ese, dijo, es el debate de fondo para proteger la democracia.
CRÍTICAS DEL OFICIALISMO
Desde el oficialismo, el diputado Francisco Orrego (RN) calificó de patético que un ex convencional «ningunee» a la población que salió en masa a rechazar el texto constitucional, y emplazó a Bassa a ser serio, no faltarle el respeto a los votantes y asumir su fracaso, señalando que atribuir la derrota a los bots resulta ridículo.
La diputada Javiera Rodríguez (Republicanos) sostuvo que el Rechazo no ganó por un algoritmo ni por supuestos bots, sino porque la ciudadanía concluyó que el proyecto de la Convención era malo, refundacional y dividía al país. Añadió que, en lugar de buscar excusas, el Frente Amplio debería hacer una autocrítica profunda y aceptar que Chile le dijo que no de forma clara y democrática.
Su compañera de bancada, la diputada Macarena Santelices (Republicanos), consideró grave que cuatro años después Bassa siga buscando explicaciones externas para una derrota que calificó de clara y contundente, y recordó que el 61,86% de los chilenos rechazó el texto de la Convención. Agregó que, si pretende instalar la idea de una manipulación electoral mediante bots, tiene la responsabilidad de presentar antecedentes serios y verificables, y que no corresponde sembrar dudas sobre una decisión democrática solo porque el resultado no les gustó.
COMISIÓN INVESTIGADORA POR CERIMEDO
La comisión investigadora destinada a esclarecer los eventuales vínculos del consultor político argentino Fernando Cerimedo con Chile se constituye mañana a las 14:30 horas.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/09/29/1212719/cruce-parlamentarios-bassa-rechazo.html
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
