El futuro de la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, se juega por estas horas en dos frentes simultáneos. El Gobierno y figuras del oficialismo salieron este lunes 2 de noviembre a contener a los parlamentarios de la UDI y Renovación Nacional que evalúan respaldar el libelo, mientras la oposición llegó hasta La Moneda para exigir por escrito la renuncia del secretario de Estado y el detalle de los decretos que permitieron rebajar condenas a sentenciados por delitos sexuales contra menores de edad.
EL EJECUTIVO ORDENA SUS FILAS
El vocero y subsecretario general de Gobierno, Gonzalo Arenas, desdramatizó los posibles descuelgues de diputados y diputadas de Chile Vamos y apostó al diálogo para convencer a «quienes necesitan mayores explicaciones» respecto de la postura del Ejecutivo. Para quienes están evaluando apoyar la acusación, el vocero compartió un dato: «Desde 1990 no hay ningún parlamentario de Gobierno que haya votado a favor de una acusación constitucional contra su propio gobierno».
Arenas agregó que «aquí no le estamos pidiendo lealtad a un gobierno o a una decisión política, lo que estamos pidiendo es lealtad a la Constitución porque estamos convencidos de que la futura acusación constitucional no cumple con ninguno de los requisitos para configurar las causales que establece la Constitución».
En una línea similar, el senador de la UDI y vicepresidente de la Cámara Alta, Iván Moreira, recordó a los parlamentarios oficialistas «que en los momentos difíciles es cuando se demuestra la lealtad». El legislador sostuvo que «las críticas deben ser en privado» y advirtió que los enfrentamientos públicos entre oficialistas terminan favoreciendo a «una oposición despiadada».
El senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, coincidió con Arenas en la falta de mérito jurídico que, a su juicio, tendría el libelo, y pidió a la oposición «honestidad intelectual». Su propuesta para destrabar la polémica por las rebajas de condenas es derogar la ley que las permite, de modo que queden excluidos del beneficio no solo los abusadores de menores de edad, sino cualquier otro infractor de la ley.
«No le hace bien a la política que estén inventando una figura que no existe, que no es tal», afirmó. Luego explicó que al Gobierno le han señalado «que le ponga discusión inmediata al proyecto que deroga esta ley que permite rebaja de condenas», y remató: «Ahí vamos a saber verdaderamente si es que lo que están haciendo es un punto político o si están convencidos que no corresponde rebajar las condenas».
LA CARTA QUE ENTRÓ A LA MONEDA
Los presidentes del Frente Amplio, el PPD y la Democracia Cristiana, acompañados de un grupo de parlamentarios de oposición, llegaron hasta la oficina de partes de La Moneda para entregar una carta dirigida al Presidente José Antonio Kast. En la misiva solicitan al Mandatario pedir la renuncia del ministro, entregar el detalle de los decretos que llevaron a la rebaja de condenas, presentar una propuesta clara para revertirlos y un plan de atención para las víctimas de violación y abuso sexual.
La diputada y presidenta del FA, Gael Yeomans, afirmó que para la oposición el ministro Rabat «ya no es interlocutor válido, (…) ni la ciudadanía le cree ni tampoco nosotros».
El jefe de la bancada del Partido Socialista, Raúl Leiva, explicó que los equipos jurídicos se encuentran trabajando y que «uno de los elementos fundamentales son justamente los antecedentes que nos puede entregar el Gobierno respecto de esos decretos». En su opinión, «el Gobierno no solo puede, sino que debe, tiene la obligación normativa de entregarnos antecedentes, a un órgano fiscalizador como es la Cámara de Diputados, para intentar esta acusación constitucional».
LOS DECRETOS Y LA REUNIÓN DEL JUEVES
Sobre la entrega de los documentos, el propio ministro Rabat se pronunció la tarde de este lunes: sostuvo que ello ocurrirá «cuando corresponda, oportunamente». El secretario de Estado argumentó que se está haciendo un trabajo para resguardar a las víctimas mencionadas en los decretos: «Nosotros queremos velar siempre por la indemnidad de las víctimas y, por lo tanto, se trata de entregar información resguardando antecedentes que son reservados».
Consultados sobre la presentación del libelo, los líderes de la oposición no entregaron fechas concretas y solo adelantaron que este jueves, en el Congreso, se reunirán los abogados de los partidos.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
El trámite que sigue quedó radicado, por ahora, en los equipos jurídicos de las colectividades opositoras, que se verán las caras el jueves en el Congreso. La discusión sobre el acceso a los decretos y a sus instrumentos fundantes aparece como el punto que la oposición considera previo a cualquier intento de acusación constitucional, según planteó Leiva, mientras el Gobierno condiciona esa entrega a la reserva de determinados antecedentes.
En nuestra lectura, la jornada deja a la vista que el eje del debate se corrió desde el mérito jurídico de la acusación hacia la disponibilidad de los documentos que la oposición estima indispensables. Sería prudente que esa entrega se resuelva con celeridad, porque de ella depende que la discusión parlamentaria se ordene sobre antecedentes y no sobre sospechas.
Fuente: radio.uchile.cl
Documento original: https://radio.uchile.cl/2026/11/02/ac-contra-rabat-gobierno-intenta-alinear-a-sus-filas-mientras-la-oposicion-exige-antecedentes-para-presentar-el-libelo/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
