La oposición chilena ultima los detalles de una ofensiva jurídica de gran envergadura contra la megarreforma económica impulsada por el Presidente José Antonio Kast. En una reunión de coordinación realizada en la sede del Partido Socialista, los partidos opositores definieron presentar tres requerimientos ante el Tribunal Constitucional (TC), buscando frenar el proyecto antes de su promulgación. La estrategia se apoya en un equipo de abogados constitucionalistas de primer nivel, cuyos nombres comenzaron a definirse en las últimas horas.
LA OFENSIVA EN EL TC
La mesa de coordinación opositora, que reúne a presidentes, secretarios generales, jefes de bancada y abogados de cada colectividad, concretó la decisión de interponer tres acciones de inconstitucionalidad. Dos de estos requerimientos se formalizarán en el Senado. El primero apunta a la invariabilidad tributaria, un pilar del diseño económico del gobierno. El segundo cuestiona aspectos relativos a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del megaproyecto. El tercer requerimiento ingresará por la Cámara de Diputados y, según trascendió, recogerá ambas materias planteadas por los senadores, unificando la argumentación en un solo escrito.
Los líderes partidarios evitaron entregar detalles específicos tras la cita habitual, pero las tratativas han avanzado en paralelo. La apuesta es evitar cualquier jugada de La Moneda y presentar los escritos antes de que el Presidente Kast promulgue la megarreforma. El timing es clave, y los plazos se manejan con sigilo.
LOS ABOGADOS CLAVE
La definición de los nombres que defenderán los alegatos ante el Tribunal Constitucional es la pieza final del rompecabezas. Hasta el cierre de esta edición, una de las certezas es que la abogada Leslie Sánchez, otrora integrante del Comité Experto del segundo proceso constitucional, se hará cargo del requerimiento medioambiental que presentarán los senadores. Sánchez contará con el apoyo de Melissa Mallega, asesora del senador Alfonso de Urresti (PS), abogada especializada en la materia.
En paralelo, la opción más avanzada es fichar a Jorge Correa Sutil para defender el requerimiento de invariabilidad tributaria. El militante democratacristiano ha sido un crítico recurrente de ese aspecto de la reforma de Jorge Quiroz. Solo faltaría su confirmación final para asumir la ofensiva ante el TC.
Paralelamente, el exministro de Justicia Jaime Gajardo (PC) aparece como una figura central. Aunque su rol exacto aún se define, es sindicado como potencial encargado del requerimiento que ingresará por la Cámara de Diputados. Gajardo también ha manifestado reparos a la invariabilidad tributaria, por lo que no se descarta que actúe como compañero de Correa Sutil en esa arremetida. Fuentes conocedoras de las tratativas destacan que el exsecretario de Estado ha asumido además un rol de coordinación entre los abogados del sector.
Otro nombre relevante es Domingo Lovera (FA), exintegrante de la Comisión Experta del segundo proceso constitucional. Lovera ha trabajado intensamente en el requerimiento de la Cámara de Diputados, concentrándose en los aspectos de invariabilidad tributaria. Su experiencia en el debate constitucional lo convierte en un activo valioso para la causa.
UN CALENDARIO AJUSTADO
Los tres requerimientos ingresarán entre la tarde de este lunes y la mañana de este martes. La oposición busca anticiparse a cualquier eventualidad y presentar los escritos antes de la promulgación del megaproyecto de Kast. La fecha límite es un factor crítico, y los equipos jurídicos trabajan contrarreloj para ajustar los detalles finales de cada presentación.
La estrategia combina argumentos tributarios y ambientales, dos frentes que la oposición considera vulnerables en la reforma. La invariabilidad tributaria, que busca congelar el régimen fiscal por un período prolongado, es el punto más controvertido. Por otro lado, la Resolución de Calificación Ambiental abre la puerta a cuestionamientos sobre el impacto ecológico del proyecto.
Con los nombres de Sánchez, Correa Sutil, Gajardo y Lovera sobre la mesa, la oposición espera contar con un equipo multidisciplinario capaz de sostener los alegatos ante el TC. La decisión final se anunciará en las próximas horas, una vez que las últimas voluntades queden selladas.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
![[REVISAR] Corte Suprema rechaza casación de constructora contra municipio por cobro de facturas](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-53474-150x150.jpg)
