ACCIÓN LEGAL DE APPLE CONTRA OPENAI POR SUPUESTO ROBO DE SECRETOS COMERCIALES
Apple Inc. presentó una demanda ante el tribunal federal del Distrito Norte de California contra OpenAI, sus ejecutivos Chang Liu y Tang Yew Tan, y otras entidades corporativas, acusándolos de apropiación ilícita de secretos comerciales y violación de contratos de confidencialidad. La acción judicial, radicada el 10 de julio de 2026 bajo el número de caso 5:26-cv-07078, expone una red de supuesto espionaje corporativo que involucra a más de 400 exempleados de Apple que hoy trabajan para OpenAI.
La demanda alega que OpenAI ha orquestado un plan sistemático para extraer información confidencial de Apple a través de sus exempleados, especialmente aquellos que ocuparon cargos clave en el desarrollo de hardware. Según el escrito, Chang Liu, exempleado de Apple por ocho años como ingeniero eléctrico senior, accedió sin autorización a los sistemas internos de Apple después de su salida en enero de 2026, descargando decenas de archivos confidenciales mientras trabajaba para OpenAI. Liu habría explotado un error de autenticación previamente desconocido para acceder a las carpetas compartidas de la red de Apple, celebrando su hallazgo con un mensaje que decía «LOL, descubrí que puedo acceder al almacenamiento de red, qué divertido».
Por su parte, Tang Yew Tan, quien trabajó 24 años en Apple y llegó a ser Vicepresidente de Diseño de Producto para iPhone y Apple Watch, ahora se desempeña como Director de Hardware de OpenAI. La demanda sostiene que Tan ha utilizado información confidencial de Apple para entrevistar a empleados actuales de Apple, pidiéndoles que lleven «piezas reales» de productos no lanzados a sus entrevistas en OpenAI para sesiones de «muestra y cuenta». Incluso habría utilizado nombres en clave de proyectos internos de Apple para preguntar «¿Cuál es el plan?» sobre productos no anunciados.
EL ENTRAMADO CORPORATIVO
La demanda también apunta a io Products LLC, una empresa cofundada por Tan y otros exempleados de Apple que fue adquirida por OpenAI en mayo de 2025 por aproximadamente 6.500 millones de dólares. Apple sostiene que las entidades corporativas han actuado de manera concertada para explotar información confidencial, incluyendo el uso de una técnica específica de acabado de metales propiedad de Apple, engañando a un proveedor para que creyera que tenía permiso de Apple para realizar ese trabajo.
La compañía de Cupertino afirma haber invertido cientos de miles de millones de dólares en el desarrollo de sus secretos comerciales, que abarcan desde diseños de ingeniería de hardware y procesos de fabricación hasta relaciones con proveedores y metodologías de prueba. Según la demanda, estos secretos incluyen información sobre productos no lanzados, especificaciones técnicas, aleaciones de metales propietarias y técnicas de acabado, así como datos sobre la cadena de suministro global.
LAS ACUSACIONES ESPECÍFICAS
El documento detalla que Liu, después de dejar Apple, mantuvo contacto con una exempleada que aún trabajaba en la compañía, a quien instruyó sobre cómo copiar archivos confidenciales «para evitar problemas con el equipo de seguridad». También la preparó para sus entrevistas en OpenAI indicándole qué información confidencial de Apple debía estudiar. La demanda alega que Liu utilizó una aplicación de mensajería alternativa para ocultar sus comunicaciones.
Apple también señala que OpenAI habría proporcionado a los nuevos empleados un documento interno de Apple marcado como «Necesidad de saber» que describe los procedimientos de seguridad para la salida de empleados, permitiéndoles evadir los protocolos de protección de información.
La empresa escribió a OpenAI en febrero de 2026 para expresar sus preocupaciones, pero afirma que nunca recibió respuesta, lo que la obligó a continuar su investigación y finalmente presentar esta demanda.
LA DEFENSA Y EL CONTEXTO
Apple busca que el proceso de descubrimiento de prueba revele la magnitud total de la supuesta apropiación indebida, que según la empresa va más allá de los casos documentados. La demanda sostiene que el negocio de hardware emergente de OpenAI «descansa sobre los cimientos más endebles, podrido hasta su núcleo por su dependencia ilegal de secretos comerciales malversados».
La acción legal se presenta bajo la Ley de Defensa de Secretos Comerciales federal y leyes estatales de California, exigiendo un juicio con jurado. Apple solicita medidas cautelares y compensación económica, aunque la demanda no especifica montos.
Rol N° 5:26-cv-07078, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, División San José
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
