Contraloría otorga diez días hábiles a la Dipres para que aclare si el decreto N°333 de recortes en Salud fue efectivamente publicado
El organismo fiscalizador elevó una solicitud formal a la Dirección de Presupuestos para que informe si el decreto que detalla los recortes en el Ministerio de Salud, emitido por el Ministerio de Hacienda, completó su tramitación legal. El plazo otorgado es de diez días hábiles, y la respuesta deberá contar con el respaldo de la asesoría jurídica del organismo.
La exigencia de la Contraloría General de la República se enmarca en el oficio presentado por la bancada PPD-Independientes el pasado 19 de junio. Los diputados buscan obtener claridad respecto a la publicación del decreto N°333 para, eventualmente, recurrir al Tribunal Constitucional y frenar los recortes en el área de salud. La solicitud del ente fiscalizador indica que el informe debe ser elaborado con la intervención de la Asesoría Jurídica o abogado de la Dipres, a menos que el asunto sea ajeno a la aplicación o interpretación de normas jurídicas o reglamentarias.
CONTRALORÍA EXIGE ACLARACIÓN SOBRE PUBLICACIÓN DEL DECRETO
La Contraloría requiere que el Ministerio de Hacienda detalle la fecha exacta en que se publicó el decreto, el soporte digital o material utilizado, y la forma en que se comunicó oficialmente. La necesidad de estos antecedentes responde a dudas razonables sobre si la norma cumplió con todos los pasos de su tramitación antes de entrar en vigencia. El decreto N°333 especifica el plan de recorte presupuestario impulsado por el gobierno de José Antonio Kast para el Ministerio de Salud, con reducciones concretas a diversos hospitales públicos y un ajuste en la Atención Primaria de Salud (APS).
La bancada PPD-Independientes, autora del oficio que originó la actuación de la Contraloría, espera contar con esta información para fundar su eventual acción ante el Tribunal Constitucional. Los diputados sostienen que la opacidad en la tramitación del decreto vulnera principios democráticos y normas legales y constitucionales.
RECORTES EN SALUD GENERAN CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
El presidente del Partido por la Democracia (PPD), diputado Raúl Soto, se refirió a la situación señalando que la Contraloría confirma lo que la oposición venía denunciando: la opacidad y poca transparencia del gobierno para tramitar y ejecutar los decretos de recortes presupuestarios, especialmente en salud pública. Soto afirmó que estos recortes vulneran principios democráticos y normas legales y constitucionales, y adelantó que seguirán exigiendo transparencia y llegarán a todas las instancias necesarias para frenar los ajustes.
El diputado añadió que los recortes han sobrepasado todo límite y que afectarán a la clase media y a los sectores vulnerables del país. Por su parte, el parlamentario Fernando Zamorano (PPD), miembro de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, sostuvo que la situación demuestra que existen dudas razonables que deben ser respondidas. Zamorano calificó de gravísimo que se estén realizando recortes en salud sin que el decreto ni siquiera haya terminado su tramitación legal, y comprometió seguir fiscalizando para esclarecer el proceso con claridad y transparencia.
IMPLICANCIAS JURÍDICAS DEL PLAZO OTORGADO
El requerimiento de la Contraloría establece que el informe debe ser preparado con intervención de la Asesoría Jurídica o abogado de la Dipres, a menos que el asunto sea ajeno a la aplicación o interpretación de normas jurídicas o reglamentarias, o que ese organismo no cuente con ese profesional. Esta condición subraya la naturaleza legal del cuestionamiento, pues la eventual falta de publicación del decreto podría afectar su validez y ejecutabilidad. Esto abriría la puerta a acciones judiciales y constitucionales para impugnar las reducciones presupuestarias, tal como lo han anunciado los diputados del PPD.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
