
Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago certificó que el domicilio donde Camilo Huerta cumple arresto domiciliario total se encuentra en Estación Central, luego de que Carabineros de Ñuñoa reportara un presunto incumplimiento en avenida Irarrázaval, lugar que en realidad corresponde a una tienda Oxxo. El nuevo episodio del caso que involucra al exchico reality se conoció ayer tras un oficio policial, mientras la defensa afirma que se trata de un error de transcripción de líneas entre imputados y que su representado nunca dejó de cumplir la cautelar.
La confusión se originó cuando funcionarios de Carabineros de Ñuñoa concurrieron a un local comercial de avenida Irarrázaval para verificar el arresto domiciliario de Huerta. En el oficio se informó que el imputado habría incumplido la medida cautelar, pero el inmueble fiscalizado correspondía a un minimarket Oxxo y no al domicilio fijado por el tribunal.
La situación procesal quedó aclarada durante esta mañana cuando el tribunal certificó la dirección oficial entregada por Huerta. Según el registro de audio de la audiencia de formalización, el imputado informó como domicilio un inmueble ubicado en Calle Sargento Rojas, comuna de Estación Central, correspondiente a la casa de sus padres.
CERTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago revisó el registro de la audiencia en que se impuso la medida cautelar y confirmó la dirección señalada por el propio imputado. En el proceso seguido contra Camilo Alberto Huerta Milos consta que el domicilio fue fijado bajo apercibimiento legal del artículo 26 del Código Procesal Penal en el inmueble de Calle Sargento Rojas, en Estación Central.
La certificación judicial se produce así en un punto contrario al informe de Carabineros de Ñuñoa, que había dado cuenta de un supuesto incumplimiento en un domicilio distinto. Con esta aclaración, el tribunal deja establecido que el lugar autorizado para el arresto domiciliario total nunca fue el local comercial de avenida Irarrázaval.
El tribunal se basó en la revisión del audio de la audiencia de formalización para verificar que la dirección corresponde a la de los padres del imputado. El dato resulta relevante para la defensa porque descarta, en principio, el incumplimiento de la cautelar que se le atribuía a Huerta.
DEFENSA ATRIBUYE ERROR A OTRO IMPUTADO
El abogado de Camilo Huerta, Rodrigo Núñez, descartó que su representado haya entregado una dirección errónea o haya intentado evadir el control judicial. En declaraciones al matinal Buenos Días a Todos de TVN, el defensor señaló que existe mucha información en la carpeta investigativa y que, de acuerdo con sus antecedentes, habría otro imputado vinculado a un local o domicilio en avenida Irarrázaval.
Núñez explicó que durante la audiencia de formalización cada imputado individualiza su nombre, RUT y domicilio, y que el de Camilo Huerta siempre ha sido el mismo. Según su versión, lo ocurrido sería un problema de transcripción de líneas entre la información de uno y otro imputado, lo que explicaría que Carabineros haya concurrido al local comercial de la comuna de Ñuñoa.
El defensor fue enfático en señalar que, desde el punto de vista judicial, el domicilio que entregó Huerta es donde realmente se encuentra cumpliendo la medida. Añadió que no existe incumplimiento de la cautelar y que la situación será observada en otra arista del proceso, aunque su interés inmediato es que el tribunal tenga claridad sobre cuál es el domicilio de su cliente.
IMPACTO EN LA CAUTELAR
La certificación del tribunal permite disipar la alerta generada por el oficio policial, que había puesto en duda el cumplimiento efectivo del arresto domiciliario total. El caso, que ya había registrado un revés, vuelve a centrarse en el control de la medida cautelar y en la fiabilidad de los datos que reciben los funcionarios encargados de fiscalizarla.
Para la defensa, la confusión evidencia una falla operativa en el traspaso de información, más que una conducta indebida del imputado. La permanencia de Huerta en su domicilio de Estación Central, bajo apercibimiento legal, sería el único hecho relevante para efectos de la cautelar.
El tribunal, por ahora, certificó oficialmente la dirección entregada por Camilo Huerta en su audiencia de formalización. Queda pendiente determinar cómo se produjo el error en los antecedentes que llegaron a Carabineros de Ñuñoa y si ello genera alguna observación adicional en el proceso.
El episodio refuerza la importancia de una correcta individualización de domicilios en las causas con medidas cautelares. Un error de esta naturaleza no solo afecta al imputado, sino también a la labor de las policías y a la confianza en los mecanismos de control judicial.
Fuente: Emol
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.








