Evelyn Matthei anunció que votaría a favor de una eventual acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, aunque aclaró que no lo haría por estimar que el secretario de Estado haya incurrido en una falla constitucional. Su razón es otra: a su juicio, el ministro ya no está en condiciones de continuar en el cargo.
La exalcaldesa de Providencia y excandidata presidencial formuló estas críticas al Gobierno de José Antonio Kast durante su participación en el programa Tolerancia Cero, de CNN Chile, el 3 de noviembre. Allí cuestionó la permanencia de Rabat tras la polémica por la rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra menores y advirtió sobre las divisiones entre las fuerzas oficialistas.
“La votaría a favor y no porque crea que haya cometido una falla constitucional, sino porque ese ministro ya no es viable. No puede seguir siendo ministro de Justicia”, afirmó.
LA MAYOR CRISIS AUTOINFLIGIDA
La exjefa comunal calificó el episodio como “la mayor crisis autoinfligida” del Gobierno y aseguró que, de haber estado en La Moneda, habría removido al ministro “de inmediato”. Según planteó, una decisión de esa magnitud debía haber sido consultada con el titular de Interior o con el propio Presidente.
También acusó una “preocupante falta de criterio” de Kast y de quienes respaldaron la continuidad de Rabat, y sostuvo que esa determinación ya tuvo consecuencias en las relaciones entre los sectores oficialistas. “El Gobierno no está siendo leal con su propia coalición”, señaló.
En esa línea, aseguró que “muchos” parlamentarios del sector podrían apoyar la acusación y advirtió que, incluso si el libelo no prospera, el ministro enfrentará dificultades para continuar su gestión.
EL USO DE LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL
Matthei también dirigió la mirada hacia la herramienta misma. Acusó al Frente Amplio y al Partido Republicano de haber abusado de las acusaciones constitucionales durante los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric, respectivamente. “Son más bien un acto político. Y eso ya se asentó, desgraciadamente”, sostuvo.
ECONOMÍA Y MEGARREFORMA
En materia económica, la excandidata afirmó que no le gusta la gestión del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a quien acusó de mostrar “cero empatía” al comunicar el alza de los combustibles. “Fue casi con arrogancia, no sé, esto es lo que hay que hacer y punto. Pero una arrogancia total”, afirmó en el programa de CNN Chile.
Aunque manifestó su respaldo a los ejes de la megarreforma relacionados con la rebaja de impuestos y la agilización de permisos, expresó reparos a la exención total de contribuciones para la vivienda principal de mayores de 65 años y al ajuste destinado a reducir los impuestos corporativos. Asimismo, cuestionó la magnitud del recorte del gasto público y sus posibles efectos sobre la inversión y el consumo.
“Quiroz es una persona inteligente, es un buen economista”, señaló, aunque añadió que “no es macroeconomista”. “Lo que hicieron fue infligir daño a la economía”, afirmó. Además, advirtió que un eventual crecimiento económico sin una recuperación del empleo podría profundizar el malestar ciudadano.
CRISIS DE AUTORIDAD
Sus cuestionamientos alcanzaron también la conducción política del Ejecutivo. “El Presidente tiene que finalmente decidirse por quién va a mandar”, sostuvo, y agregó: “Cuando hay tres que mandan, no hay nadie que mande”.
“Hay una crisis de autoridad y claramente hay además disputas entre ellos”, afirmó. En ese escenario, consideró que el ministro del Interior, Claudio Alvarado, es quien está “más apto para tomar el control”, debido a su trayectoria.
Sobre Kast, sostuvo que no lo ve “muy involucrado en la toma de decisiones del día a día” y mencionó una comparación que, según explicó, había escuchado: que parecía “más jefe de Estado que jefe de Gobierno”.
FUTURO POLÍTICO
En medio de sus críticas al Ejecutivo, Matthei abordó su futuro político y una eventual candidatura presidencial. Consultada al respecto, respondió que “no descarta nada”. “A estas alturas de la vida, o sea, uno ya sabe que no se escupe al cielo, nunca, porque se te devuelve”, expresó. Planteó, además, que a Kast no le gustaría entregarle la banda presidencial.
Finalmente, fue consultada por su voto en la última elección presidencial entre Jeannette Jara y el líder republicano, pero evitó revelar su preferencia. “Yo nunca, nunca, voy a votar por extremos”, respondió. Sobre Kast, agregó: “Claramente no es de centroderecha”.
En nuestra lectura, el respaldo anunciado a una acusación constitucional mientras se descarta de plano una falla constitucional desplaza la discusión hacia el terreno político antes que al jurídico. Sería prudente que ese punto quedara explícito en el debate parlamentario, sobre todo cuando la propia entrevistada reconoce que la herramienta se ha asentado como acto político.
Fuente: radio.uchile.cl
Documento original: https://radio.uchile.cl/2026/11/03/evelyn-matthei-apunta-contra-el-gobierno-no-se-si-le-estan-tomando-el-peso-a-lo-que-significa-gobernar/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
