Tenso cruce en la Comisión de Trabajo: diputados Manouchehri y Meza chocaron por las pérdidas en las AFP
El diputado Daniel Manouchehri (PS) y su par José Carlos Meza (Partido Republicano) protagonizaron un tenso intercambio durante una sesión de la Comisión de Trabajo, en el marco de la discusión por las pérdidas registradas en los fondos D y E de las AFP. La controversia escaló hasta una frase del parlamentario socialista en la que aludió a los «amos» del republicano, y derivó en un llamado a moderar el tono del debate.
LAS CRÍTICAS A LAS ADMINISTRADORAS
De acuerdo con el desarrollo de la sesión, la controversia surgió cuando Manouchehri cuestionó el desempeño de las administradoras de fondos de pensiones. El diputado apuntó a las ganancias que obtienen a través de las comisiones, pese a las pérdidas que han afectado los ahorros previsionales de los trabajadores.
En ese contexto, el parlamentario socialista comparó la situación con una apuesta de casino. También planteó que quienes resulten responsables deberían responder por sus actos, incluso con su patrimonio y eventuales penas de cárcel.
LA REACCIÓN DEL REPUBLICANO
Las declaraciones generaron una reacción inmediata de Meza, quien cuestionó el desarrollo del debate. El diputado republicano aludió, además, al comportamiento de algunos parlamentarios durante las sesiones de comisión.
Fue en ese punto donde la respuesta de Manouchehri elevó la tensión entre ambos. «Es que cuando a usted le tocan las AFP, a sus amos, usted explota como si a alguien le hubiese tocado a la madre», le señaló al diputado republicano.
UN LLAMADO A MODERAR EL DEBATE
Ante el intercambio, el parlamentario republicano hizo una pausa y pidió a los presentes evitar que este tipo de enfrentamientos se repitiera. El gesto apuntó a moderar el tono de una discusión que, hasta ese momento, se centraba en las pérdidas que han afectado los ahorros previsionales.
El episodio deja registrado el nivel de fricción que alcanzó la sesión de la Comisión de Trabajo mientras se abordaban los efectos de las pérdidas en los fondos D y E sobre los ahorros de los trabajadores, y el reproche cruzado entre los diputados por la forma en que se conducía el debate.
EL FOCO DE LA DISCUSIÓN
Más allá del cruce verbal, el contenido que motivó la sesión fueron las pérdidas registradas en los fondos D y E de las administradoras de fondos de pensiones, punto sobre el cual Manouchehri centró su intervención al cuestionar el desempeño de las administradoras y las comisiones que perciben.
La sesión quedó marcada, así, por el choque entre ambos diputados y por el pedido de Meza de evitar que ese tipo de enfrentamientos se repita en la instancia.
En nuestra lectura, el episodio muestra cómo la discusión sobre los ahorros previsionales tensiona el trabajo de la comisión y desplaza la atención desde las pérdidas de los fondos D y E hacia la disputa entre los parlamentarios. Parece prudente que el debate regrese a los términos que la propia sesión abordaba.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/26/como-si-le-hubiesen-tocado-a-la-madre-tenso-cruce-entre-manouchehri-y-meza-en-el-congreso-por-perdidas-en-las-afp/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
