La Cámara de Diputados revirtió este martes la inadmisibilidad declarada por el presidente de la corporación, Jorge Alessandri (UDI), y aprobó tramitar las tres mociones que buscan declarar feriado el 17 de septiembre. La decisión se adoptó con una mayoría aplastante, con votos del oficialismo y la oposición, producto del desorden del oficialismo.
El presidente de la Cámara había declarado inadmisibles las iniciativas por presuntamente vulnerar las facultades constitucionales del Presidente de la República en materia de manejo fiscal y remuneraciones del sector público y privado. Sin embargo, los diputados resolvieron lo contrario y dieron luz verde a la admisibilidad de las tres propuestas, que ahora podrán iniciar su tramitación.
La primera moción fue presentada por la diputada Zandra Parisi (PDG) y busca declarar feriado legal solo el 17 de septiembre de 2026. Fue aprobada en su admisibilidad por 64 votos, 43 en contra y tres abstenciones.
La segunda fue ingresada por los diputados Javier Olivares y Patricio Briones (ambos del PDG) y modifica la ley N° 20.983 para declarar el 17 de septiembre de cada año como feriado nacional y realzar la cueca como danza nacional. Obtuvo 62 votos a favor, 44 en contra y tres abstenciones.
La tercera, de la bancada del Partido Comunista, también pretende declarar feriado nacional el 17 de septiembre de 2026, y fue cursada con 57 votos a favor, 50 en contra y dos abstenciones.
Parisi defendió la iniciativa y aclaró que se trata de un feriado no irrenunciable. «No significa paralizar el país ni obligar al comercio a cerrar», afirmó, y agregó que el objetivo es fortalecer oportunidades para pymes, fondas, ferias, turismo, gastronomía y emprendedores que esperan septiembre para mejorar sus ingresos.
Pese al avance, el Ejecutivo mantiene sus reparos. El biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado (UDI), dijo que el tema ya estaba zanjado para el gobierno. «Hemos manifestado claramente que el sistema de feriados para el mes de septiembre quedó resuelto hace bastante tiempo atrás en el mismo Congreso Nacional, por un acuerdo transversal de todas las bancadas políticas, en orden a definir cuáles eran las condiciones sobre las cuales se generaba un día adicional de feriado, que no es el caso de este año», señaló.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, también expresó su objeción, aunque con un tono más comprensivo. «Nuestra visión es que un feriado anunciado muy tardíamente no tiene los efectos que uno podría esperar que hubiera en positivo el turismo y sí que tiene efectos adversos en el trabajo», indicó. No obstante, agregó: «El Congreso está en su derecho a hacer tratamiento de este tipo y tendría que ir evolucionando el proyecto de ley tal como está propuesto». Consultad si el gobierno podría vetar, Quiroz evitó pronunciarse: «Iremos viendo qué pasa».
La admisibilidad es solo el primer paso. Los tres proyectos se darán cuenta este miércoles en la mañana y eventualmente serán derivados a las comisiones de Gobierno y Hacienda. Sin embargo, la próxima semana está agendada para trabajo territorial, por lo que no habrá sesiones legislativas.
En el mejor escenario, la comisión presidida por la diputada Joanna Pérez (independiente asociada a RN) podría fijar una sesión entre el lunes y el miércoles de la semana subsiguiente, es decir, entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre. Al no tener urgencia gubernamental, las mociones podrían no ser priorizadas. Si la presión social aumenta, la comisión podría despachar un proyecto fusionado entre la primera y la segunda semana de septiembre, lo que ya no dejaría margen para que el feriado sea ley antes de la fecha.
Para que el feriado sea ley, debe ser aprobado por la Cámara, luego por el Senado, y finalmente promulgado por el Presidente José Antonio Kast. En esa fase, el Mandatario puede vetar o recurrir a otras herramientas constitucionales si no está de acuerdo.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
