La Corte Suprema desestimó de manera íntegra el reclamo de ilegalidad que Michael Clark interpuso contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), confirmando con costas la sentencia que ya había sido adversa al expresidente de Azul Azul en la Corte de Apelaciones. El fallo, entregado esta semana y al que tuvo acceso ADN Deportes, se conoce en la antesala del fin de semana en que Clark cumplirá dos meses en prisión preventiva.
EL ORIGEN DEL CONFLICTO
El reclamo se remonta al proceso que, en 2024, le permitió a Clark tomar el control del 90% de las cuotas del Fondo de Inversión Privado Tactical Sport, vehículo con el cual se quedó con el 63,07% de las acciones de Azul Azul.
Esa operación derivó en la intervención del regulador, que le ordenó efectuar una Oferta Pública de Acciones (OPA). Frente a esas instrucciones, Clark presentó un reclamo de ilegalidad contra la CMF.
La Corte de Apelaciones desestimó el libelo. El expresidente de Azul Azul insistió entonces ante el máximo tribunal, que esta semana refrendó lo resuelto por el tribunal de alzada.
EL RAZONAMIENTO DEL MÁXIMO TRIBUNAL
En su argumentación, la Corte Suprema precisó el alcance de la exigencia formulada por el regulador. Según el fallo, «la CMF nunca le exigió una OPA sobre las cuotas del FIP, sino sobre las acciones de Azul Azul S.A., siendo la adquisición de cuotas únicamente el medio instrumental para consumar la toma de control de la sociedad anónima abierta».
El razonamiento se apoyó en los artículos 54 y 199 de la Ley de Mercado de Valores, normas que, conforme al texto citado por el tribunal, «establecen que la toma de control de una sociedad anónima abierta sea de forma directa o indirecta, obliga a informar previamente al público la intención de adquirirlo y a efectuar la adquisición mediante el procedimiento de oferta pública de adquisición de acciones».
Sobre esa base, el máximo tribunal concluyó que la CMF no incurrió «en ilegalidad alguna» al exigir el cumplimiento de las normas, confirmó con costas la sentencia apelada y desestimó de manera íntegra el reclamo legal de Clark.
UN NUEVO FRENTE ADVERSO
El resultado se suma al complejo escenario judicial que enfrenta Clark, quien se aproxima a completar dos meses en prisión preventiva, según consignó ADN Deportes.
Con el fallo entregado esta semana, la Corte Suprema confirmó con costas la sentencia que había sido apelada y desestimó de manera íntegra el reclamo de ilegalidad que el expresidente de Azul Azul presentó contra el regulador.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/16/clark-sufre-nuevo-reves-judicial-corte-suprema-desestima-reclamo-contra-la-comision-para-el-mercado-financiero/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
