Alejandro Riquelme, diputado por Magallanes del Partido Republicano, trasladó a la Contraloría General de la República la entrevista que la excandidata presidencial Jeannette Jara (Partido Comunista) concedió al diputado por el distrito 8 Gustavo Gatica (independiente cercano al Partido Comunista) en dependencias de la Universidad de Santiago, donde ella se desempeña como docente. El parlamentario ofició al organismo fiscalizador y pidió que se investigue la eventual utilización de infraestructura y recursos públicos con fines político-partidistas en la grabación del programa «Gustavo Platica».
El capítulo que dio origen a la presentación se publicó en YouTube el pasado 20 de octubre y fue registrado en el patio central del nuevo edificio de la Facultad de Administración y Economía de la Usach, según los antecedentes que el diputado hizo llegar al órgano contralor.
EL OFICIO Y SUS FUNDAMENTOS
Riquelme argumentó ante Contraloría que existen antecedentes suficientes para averiguar si las dependencias de la casa de estudios fueron facilitadas para una actividad académica legítima. Su cuestionamiento se centra en el uso de espacios universitarios para lo que describe como difusión de una causa partidista.
«Las universidades estatales no son sucursales del Partido Comunista ni del Frente Amplio. Son instituciones públicas financiadas con los impuestos de todos los chilenos, incluidos millones de ciudadanos que no comparten sus ideas políticas», afirmó el diputado.
En la misma línea, agregó: «La libertad de expresión no puede transformarse en una autorización para disponer de infraestructura pública al servicio de proyectos partidistas».
LOS PRONUNCIAMIENTOS INVOCADOS
Entre los fundamentos del oficio, el parlamentario cita un dictamen del ente fiscalizador del 14 de abril de 2026 sobre la realización de una actividad política en dependencias de la Universidad de Chile. A ello suma un dictamen de la Superintendencia de Educación del 29 de diciembre de 2023, que distingue el debate político legítimo, la libertad de expresión y la reflexión crítica, por una parte, de las actividades sistemáticas o institucionalizadas destinadas a adoctrinar, por otra.
Con esos antecedentes, Riquelme pidió al organismo contralor que determine si la infraestructura universitaria fue puesta al servicio de una actividad académica legítima o de un proyecto partidista.
PEDIDOS A LA USACH Y EVENTUAL DESTITUCIÓN
El diputado republicano también exigió a la Usach investigar las circunstancias en que se realizó la grabación de la entrevista. Solicitó establecer eventuales responsabilidades administrativas de Jara y de los implicados en la actividad, y planteó además una posible petición para que la excandidata presidencial deje su rol docente.
Riquelme sostuvo que «nadie pretende prohibir que Jeannette Jara tenga opiniones políticas o que Gustavo Gatica realice entrevistas». Lo que se cuestiona, recalcó, es «que una universidad del Estado pueda convertirse en plataforma de difusión de una determinada causa partidista».
Sobre una eventual sanción, manifestó: «Si se acredita que Jeannette Jara utilizó su condición de funcionaria universitaria o recursos del Estado para favorecer una actividad partidista, voy a exigir que se aplique la máxima sanción que corresponda, incluida su destitución cuando proceda legalmente».
El parlamentario expresó que espera una respuesta oportuna tanto de la Contraloría como de la Usach. «Jeannette Jara fue candidata presidencial y hoy ejerce funciones en una universidad estatal. Eso le impone responsabilidades, no privilegios. Las universidades pertenecen a todos los chilenos, no a los partidos políticos. Y quien confunda el patrimonio público con una herramienta de propaganda debe responder ante la ley», concluyó.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes sigan este expediente conviene precisar el estado de las cosas: lo presentado es una denuncia y una solicitud de fiscalización ante Contraloría, junto con un requerimiento dirigido a la casa de estudios, y no una resolución del órgano contralor ni una sanción adoptada.
Los dictámenes invocados en el oficio operan, en la construcción del requirente, como parámetros de referencia sobre el uso de dependencias universitarias y sobre la frontera entre debate político y adoctrinamiento. La eventual salida de la docente se plantea de forma condicional, sujeta a que se acrediten los hechos y a que proceda legalmente.
En nuestra lectura, el punto sensible del caso está en el estándar con que se examina el uso de espacios universitarios para actividades con contenido político, porque de él depende que la discusión se mantenga en el terreno del resguardo de lo público. Sería prudente seguir el mérito del oficio y la respuesta de la Universidad de Santiago antes de extraer conclusiones sobre el fondo.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2026/10/22/diputado-va-a-contraloria-por-entrevista-de-gatica-a-jara-en-usach-pediria-destitucion-de-excandidata.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
