La Sala del Senado ratificó el nombramiento de Juan Laval Zaldívar y Macarena Lobos Palacios como nuevos comisionados del Consejo de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). La trayectoria previa de uno de ellos como fiscal de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ABIF) concentró las críticas de un grupo de parlamentarios que advirtió sobre eventuales conflictos de interés.
La propuesta impulsada por el presidente José Antonio Kast superó el trámite legislativo con 31 votos a favor, 11 en contra y tres abstenciones. Ambos abogados asumirán por los próximos seis años en la entidad encargada de velar por el correcto funcionamiento, desarrollo y estabilidad del sistema financiero, y reemplazarán de manera directa a Bernardita Piedrabuena y Augusto Iglesias, cuyos mandatos legales concluyeron el 8 de octubre de 2026.
LA VOTACIÓN Y LOS REEMPLAZOS
Durante la sesión especial, el perfil profesional de Laval se transformó en el eje de las intervenciones y en el principal motivo de reserva para una parte del hemiciclo, que cuestionó su paso desde el gremio bancario hacia la máxima instancia de regulación económica.
Los cuestionamientos se ordenaron en torno a la cercanía previa de uno de los nominados con la industria que la CMF debe supervisar, argumento que articuló las intervenciones de los detractores de la nominación.
EL PASO DESDE LA ABIF A LA FISCALIZACIÓN
Los cuestionamientos se dirigieron al rol que Laval cumplió como fiscal de la ABIF. «Es impresentable que pase del gremio al ente fiscalizador», se expuso en la Cámara Alta respecto de la trayectoria del abogado y de su inminente labor en el organismo estatal.
Los reclamos apuntaron a la inconveniencia de ubicar a un exrepresentante del sector privado en la instancia de regulación. «No podemos apoyar que haya dirigido la defensa institucional de los bancos como gestor de intereses. No se pueden equiparar esas proporciones», argumentaron durante la revisión de los antecedentes.
Cuando algunas intervenciones buscaron validar el nombramiento invocando episodios similares ocurridos antes en la administración pública, los críticos mantuvieron su rechazo. «Que esta situación se haya dado antes, no la blanquea», advirtieron frente a la dinámica de trasladar figuras del mercado corporativo a la fiscalización de su propia industria.
La objeción se profundizó al abordar la repetición de esas prácticas. «Se dice que muchos han representado una empresa y luego son fiscalizadores del mismo sector. Eso no justifica que se vuelva a dar esta figura», concluyeron los detractores de la nominación en el Congreso.
LA CRÍTICA DE BEATRIZ SÁNCHEZ
La senadora del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, publicó un video en el que también cuestionó la designación y apuntó al Ejecutivo, sosteniendo que el gobierno perdió todo el pudor. En el registro, la parlamentaria recordó que la CMF es el organismo que debe regular, sancionar y supervisar a los bancos de Chile, y planteó que el nuevo comisionado pasa de trabajar en los bancos a supervisar a los bancos.
Sánchez añadió que el abogado ha concurrido al Congreso por años a defender los intereses del sector, y remató con una imagen sobre su nuevo rol: «es literalmente el gato cuidando la carnicería». La frase, que tituló la controversia en la prensa, resume el núcleo de la objeción: la cercanía entre el regulado y quien ejerce la función fiscalizadora.
LA NATURALEZA DEL CARGO
Los comisionados del Consejo de la CMF integran la instancia que vela por el funcionamiento, desarrollo y estabilidad del sistema financiero, y sus mandatos se extienden por seis años. La designación aprobada por el Senado cubre los dos cupos que quedaron vacantes tras el término de los períodos de Piedrabuena e Iglesias.
La pregunta por las condiciones en que un profesional proveniente de la industria regulada puede asumir tareas de supervisión sobre esa misma industria quedó planteada durante el debate legislativo por los parlamentarios que votaron en contra.
En nuestra lectura, el episodio muestra que la discusión sobre idoneidad técnica de los comisionados queda incompleta si no se aborda la trayectoria sectorial de quien llega al cargo, sobre todo cuando la propia composición del órgano exige distancia frente a los fiscalizados. Sería prudente que ese escrutinio se sostenga con el mismo rigor en futuras nominaciones, con independencia del origen del postulante.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/20/el-gato-cuidando-la-carniceria-cuestionan-eleccion-de-abogado-de-la-asociacion-de-bancos-como-comisionado-de-la-cmf/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
