La audiencia de preparación de juicio oral contra Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, arrancó cerca de las 13:40 de este lunes 19 de octubre, tras una mañana en que el trámite estuvo suspendido por la inhabilitación del juez llamado a dirigirlo. La diligencia pudo retomarse cuando una nueva jueza asumió la causa, en un proceso donde el Ministerio Público persigue una condena de 23 años de cárcel para la exjefa comunal.
LA SUSPENSIÓN DE LA MAÑANA
El freno a la audiencia se adoptó a petición de la defensa, fundado en que el magistrado se había pronunciado previamente sobre el caso. Ese escenario obligó a reemplazar al juez y a reprogramar el inicio de la diligencia. Ya en la tarde, con la nueva jueza a cargo, la audiencia de preparación de juicio oral pudo desarrollarse.
El proceso que se discute involucra a Barriga por diversos hechos vinculados a presuntos delitos de fraude al fisco, falsificación de instrumento público y negociación incompatible, entre otros. Sobre esa base, la Fiscalía formula su solicitud de pena.
LA ACUSACIÓN Y SUS ALCANCES
La fiscal de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Constanza Encina, precisó que la acusación contempla cerca de seis hechos. Según explicó, esta etapa permitirá definir qué antecedentes llegarán efectivamente a juicio, lo que da a la diligencia un carácter de filtro previo.
En esa línea, la persecutora describió el trámite con una frase breve: «Esta es una etapa de depuración». Añadió que los elementos impertinentes o improcedentes «directamente van a ser excluidos» e incluso «podrían ser retirados por el Ministerio Público».
La fiscal también se refirió a las dificultades que ha enfrentado el proceso. A juicio de la Fiscalía, las primeras acciones de la defensa «tenían por objeto dilatar la realización de la preparación del juicio oral». Frente a eso, valoró la determinación del tribunal de seguir adelante con la diligencia.
LA CONTINUIDAD DEL TRÁMITE
Encina reconoció que existían dudas sobre una eventual postergación de la audiencia. Sin embargo, destacó que el tribunal resolvió «inmediatamente nombrar otro juez y partir con la audiencia». Con esa decisión, la representante del Ministerio Público manifestó su conformidad con que el proceso continuara su curso durante la jornada.
El reinicio de la diligencia deja así instalada la discusión sobre cuáles de los antecedentes reunidos por la Fiscalía pasarán a la siguiente etapa y cuáles quedarán fuera. La audiencia de preparación de juicio oral contra la exalcaldesa de Maipú se desarrolla, de este modo, con una jueza distinta de la prevista originalmente y con la solicitud de 23 años de presidio como telón de fondo del debate.
En nuestra lectura, el episodio deja a la vista la importancia de que las objeciones de las partes se resuelvan sin arrastrar la suspensión completa de una diligencia ya convocada, sobre todo cuando el propio Ministerio Público describe la instancia como un filtro de depuración. Parece razonable, además, que la continuidad se haya alcanzado con un juez distinto del inhabilitado, pues permite que la discusión sobre los hechos acusados avance en lugar de quedar detenida.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/19/audiencia-de-cathy-barriga-se-reanuda-tras-inhabilitacion-de-segundo-juez-durante-la-manana/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
