Dos querellantes quedan fuera de la causa de Jadue en la antesala del juicio oral
La primera jornada de la audiencia de preparación de juicio oral en el caso del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue, terminó con dos querellantes fuera de la causa. El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, presidido por la magistrada María Fernanda Sierra, acogió incidencias de la defensa penal pública: no tuvo por adherida la acusación de la empresa Best Quality y declaró el abandono de la acción penal respecto del querellante Christian Espejo. La defensora Yessica Aguilera Arteaga valoró la decisión.
LAS INCIDENCIAS ACOGIDAS
En la primera Audiencia de Preparación de Juicio Oral (APJO), la defensa de Jadue planteó dos incidencias previas. En conversación con la prensa, Aguilera, defensora local jefe de Estación Central, explicó que respecto de Best Quality, proveedora de insumos médicos, se pidió al tribunal tener por «no adherida» su acusación porque no pudo justificar el cumplimiento de los plazos legales ni demostrar que contaba con medios tecnológicos para efectuar esa actuación mientras el querellante estaba privado de libertad.
En el caso de Christian Espejo, querellante que representa a Mauricio Smok, exconcejal de Recoleta, la defensora señaló que una norma expresa dispone que la inasistencia a la APJO hace considerar abandonada la querella. Por esa razón, el tribunal declaró el abandono de la acción penal.
La defensa penal pública consideró la jornada como un triunfo procesal significativo. Aguilera informó que el tribunal acogió dos incidencias previas que resultaron en la exclusión de los querellantes y destacó que la decisión permite velar por el cumplimiento de las normas legales.
LA VALORACIÓN DE LA DEFENSA
Aguilera destacó el alcance de lo resuelto: «lo primero es velar por el cumplimiento de las normas legales. Es muy importante porque significa que, de hoy en adelante, todo lo que vayamos solicitando está dentro de los fundamentos legales», afirmó.
La defensora agregó que Best Quality presentó una querella por estafa y adeudo comercial contra Jadue y que fueron quienes iniciaron la investigación. Por ello, sostuvo que su exclusión altera sustancialmente el escenario para la parte querellante.
JADUE Y SU DEFENSA
Al término de la audiencia, el exalcalde de Recoleta reafirmó su confianza en el proceso y su inocencia frente a los cargos que se le imputan. «Voy a demostrar mi inocencia, absolutamente», declaró Jadue, quien se mostró tranquilo ante el avance del proceso.
Jadue también cuestionó la legitimidad de sus denunciantes y los vinculó con redes de corrupción judicial: «lo más relevante es que todos los que iniciaron esto, hoy están presos por corrupción judicial. Son del grupo de Hermosilla y de Chadwick. Todos son los que nombraban los jueces de este país para arreglar las causas judiciales», sostuvo el exalcalde de Recoleta.
CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA
La audiencia de preparación de juicio oral continuará en los próximos días. Se trata de la instancia previa al juicio en la que se debatirá la admisibilidad de las pruebas que determinarán el destino judicial del exjefe comunal. La reanudación quedó fijada para mañana a las 9:30 AM.
En nuestra lectura, la decisión de dejar fuera a dos querellantes en la primera jornada de la preparación del juicio oral refuerza la importancia de que el tribunal examine con rigor el cumplimiento de los plazos y las consecuencias legales de la inasistencia. Sería prudente seguir el desarrollo de la audiencia para observar cómo ese control formal se refleja en el debate sobre la prueba.
Fuente: Defensoría Penal Pública
Documento original: https://www.dpp.cl/sala_prensa/noticias_detalle/17179/caso-jadue-defensa-logra-exclusion-de-querellantes-en-inicio-de-preparacion-de-juicio-oral
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
