Un decreto firmado por el subsecretario de Justicia, Luis Silva, mientras ejercía como ministro subrogante, bastó para que un hombre condenado por abuso sexual dejara la cárcel de Limache antes de que la Corte de Apelaciones de Valparaíso resolviera el recurso de amparo que él mismo había presentado. El caso, revelado por T13, dejó a la vista la secuencia con que el Ministerio de Justicia concretó la libertad anticipada y derivó en cuestionamientos políticos que alcanzan a la cartera y a la posibilidad de una acusación constitucional.
EL CONDENADO
José Jaime Silva Olivares tiene 64 años y fue condenado en octubre de 2021 por abuso sexual en Quillota a cinco años y un día de prisión. De acuerdo con la información divulgada, su pena debía terminar de cumplirse en octubre de 2026 y él permanecía recluido en la cárcel de Limache.
LA REBAJA YA VALIDADA
Desde ese recinto el condenado solicitó una rebaja de su pena invocando la Ley 19.856, que contempla beneficios por conducta sobresaliente. La comisión encargada de evaluar su situación ya había respaldado la reducción y fijó el 9 de enero de 2026 como la nueva fecha de término de la condena.
EL AMPARO QUE SEGUÍA ABIERTO
Pese a ese respaldo, no existía una resolución que permitiera concretar la salida del interno, por lo que en junio presentó un recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso inició su tramitación y solicitó antecedentes a Gendarmería y al Ministerio de Justicia, diligencias que mantenían el caso pendiente cuando se produjo la firma del decreto.
LA FIRMA DEL 24 DE JUNIO
El 24 de junio, con el recurso todavía en trámite, el subsecretario Luis Silva suscribió el decreto que autorizó la rebaja de la condena. El argumento que entregó fue que con ello buscaba evitar una «judicialización innecesaria de materias ya resueltas». Ese mismo día el condenado recuperó la libertad y, posteriormente, su abogado desistió de la acción judicial.
LA SECUENCIA DE LOS HECHOS
El recorrido del caso queda marcado por cuatro fechas: la condena de octubre de 2021, el término original de la pena fijado para octubre de 2026, la nueva fecha de cumplimiento que la comisión dejó en el 9 de enero de 2026 y la libertad obtenida el 24 de junio. Entre la validación de la rebaja y la salida efectiva del recinto penal medió, entonces, la firma del decreto por parte de la autoridad subrogante, en momentos en que la Corte de Valparaíso aún no se pronunciaba sobre el amparo.
LA DIMENSIÓN POLÍTICA
El episodio se suma a los 56 condenados por delitos sexuales que recibieron rebajas de sus penas durante el Gobierno del Presidente José Antonio Kast. La controversia generó cuestionamientos desde el oficialismo y desde la oposición hacia la gestión de Rabat, y una eventual acusación constitucional que se podría presentar contra el ministro.
En nuestra lectura, el punto sensible del caso está en el cruce entre una decisión administrativa que ya venía validada por la comisión respectiva y un recurso de amparo que seguía abierto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Parece razonable que ese cruce se explique con la mayor precisión posible, porque es ahí donde se concentran los cuestionamientos que el propio caso ha generado.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/revelan-que-subsecretario-luis-silva-firmo-decreto-de-rebaja-de-pena-de-pederasta-sin-esperar-pronunciamiento-de-la-corte-de-apelaciones-de-valparaiso/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
