Dos bancos contra una empresa de sesenta años. El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y Scotiabank acudieron por separado a la justicia civil para que se declare el incumplimiento del acuerdo de reorganización de MKR, el segundo mayor importador de bicicletas del país, y se disponga su liquidación. La firma, que hoy dirigen Daniel y Marcos Kishinevsky, nietos del fundador Mauricio Kishinevsky Rosental, arrastra un pasivo que al momento de establecerse el Acuerdo de Reorganización Judicial (ARJ) ascendía a $9.166 millones.
LA ARREMETIDA DEL BCI
El pasado 2 de agosto, BCI presentó ante el 30° Juzgado Civil de Santiago una solicitud para que se declare la liquidación forzosa de MKR. El banco ligado a la familia Yarur sostuvo en su presentación que la empresa le adeuda $1.403 millones.
«El mal estado de los negocios ha ido empeorando en el tiempo, sin tener ninguna solución cierta para el pago de los créditos (sea intereses o capital) conforme a lo propuesto y acordado», argumentó la entidad financiera en su escrito.
La presentación también se refiere a lo que el banco describió como la búsqueda de un inversionista que inyectara capital a la sociedad, pagara la mora y permitiera mantener el giro y el cumplimiento de los compromisos. Según el escrito, en las comisiones se les indicó que ese inversionista ya existía y que se contactaría con los distintos acreedores para presentar el plan de pago y mostrar la viabilidad futura de la empresa: «A la fecha, nada de ello ha sucedido», agregó el banco.
Consultado por el caso, BCI explicó por escrito que «Como parte de un procedimiento de Acuerdo de Reorganización Judicial y dado el no pago de ciertas obligaciones por parte de la empresa deudora, Bci ha solicitado se declare su incumplimiento». Junto con eso, afirmó que «Bci ha tenido en el tiempo y mantiene su disposición a analizar, en conjunto con todos los acreedores y siempre apegado a la legislación vigente, nuevas propuestas de pago de MRK que den viabilidad a la empresa».
SCOTIABANK Y LA LIQUIDADORA
El 2 de octubre fue Scotiabank el que interpuso una demanda en la que exige declarar «el incumplimiento del acuerdo de reorganización concursal» y solicita el nombramiento de Ximena Vera como liquidadora titular del proceso.
El banco de capitales canadienses señaló que el incumplimiento del acuerdo, «certificado por el interventor», «está dado por el no pago de las cuotas a acreedores, lo que se encuentra incumplido desde el día 10 de enero de 2026, fecha en la que no se realizó el pago de los intereses devengados entre los meses de junio y diciembre de 2025 a los acreedores valistas bancarios y al acreedor garantizado». En su demanda pidió acoger la acción y dictar la resolución de liquidación de la empresa deudora «según lo dispuesto en el artículo 100 de Ley N°20.720».
UN PLAN QUE NO RESULTÓ
El 9 de junio de 2025, la junta de acreedores de MKR aprobó un acuerdo de reorganización concursal de los pasivos de la compañía. En ese proceso la firma contó con la asesoría legal del abogado Nelson Contador, pero el plan no resultó. Scotiabank, en tanto, alude al Acuerdo de Reorganización Judicial aprobado el 7 de julio de 2025.
Los problemas se acrecentaron a inicios de este año. En enero, el veedor Patricio Jamarme envió un correo electrónico al entonces superintendente de Insolvencia y Reemprendimiento, Hugo Sánchez, comunicándole que la empresa «no ha cumplido con el pago de las cuotas a los respectivos acreedores».
EL TAMAÑO DEL PASIVO
Al momento de establecerse el Acuerdo de Reorganización Judicial, el escenario de pasivos era más abultado que el actual: la deuda total ascendía a $9.166 millones, de los cuales $7.504 millones correspondían a deuda financiera y $1.662 millones a compromisos con proveedores.
En el ámbito bancario, la mayor exposición al inicio del proceso se concentraba en Scotiabank, con una acreencia de $2.494 millones, seguido de BCI con $1.424 millones y Banco Itaú con $1.147 millones. Más atrás aparecían Banco Chile ($705 millones), Banco Estado ($668 millones), Santander ($635 millones), Security ($342 millones) y Banco Internacional ($90 millones).
CAMBIOS EN LA ASESORÍA
A raíz de las dificultades para cumplir con el acuerdo, los propietarios de MKR contactaron a Ernesto Solís, socio y director ejecutivo de Fix Partners, firma que asesora a empresas en insolvencia para evitar la liquidación. Solís preside además TMA Chile, la rama local de la Turnaround Management Association. En mayo se sumó al equipo Myriam Barahona, socia del estudio Morales & Besa, quien estuvo a cargo del segundo plan de reorganización de Enjoy.
En su página web, la compañía consigna que cuenta con bodegas propias en Santiago con más de 3.000 productos en stock permanente y representaciones exclusivas de SRAM, Leatt, Mondraker, RockShox, SMITH y más de 20 marcas líderes.
En nuestra lectura, la coincidencia de dos acreedores bancarios empujando en paralelo el incumplimiento de un mismo acuerdo de reorganización parece reflejar la fragilidad de un plan que ya acumulaba avisos desde enero.
Fuente: Pulso, La Tercera
Documento original: https://www.latercera.com/pulso/noticia/bci-y-scotiabank-piden-la-quiebra-del-segundo-mayor-importador-de-bicicletas-por-incumplir-pagos-en-reorganizacion/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
